11/25/2021

Waarom wordt er zo heftig gereageerd op het debat van Gideon van Meijeren

Het debat waarbij Gideon van Meijeren het heeft over ambtsmisdrijven, gepleegd door de regering.  
Hier wordt heel heftig op gereageerd door verschillende Tweede Kamerleden. Kan hij met bewijzen komen?
Bergkamp grijpt in.....


 


Gideon zegt dat zoiets aan de rechter is.
Pieter Omtzig  staat erop dat van Meijeren concreter wordt.
 

Van Meijeren denkt dat de activiteiten van Rutte voor het WEF van Klaus Schwab mogelijk daaronder zouden kunnen vallen.

Uitrol globalistische agenda, niet in het belang van de Nederlandse burgers.

Tweede Boek. Misdrijven
Titel I. Misdrijven tegen de veiligheid van de staat
Artikel 97 1.Hij die met een buitenlandse mogendheid in verbinding treedt, met het oogmerk om haar tot het plegen van vijandelijkheden of het voeren van oorlog tegen de staat te bewegen, haar in het daartoe opgevatte voornemen te versterken, haar daarbij hulp toe te zeggen of bij de voorbereiding hulp te verlenen, wordt gestraft met levenslange gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste dertig jaren of geldboete van de vijfde categorie.


2.Handelingen gepleegd ter voorbereiding van een misdrijf als omschreven in het voorgaande lid, worden gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste tien jaren of geldboete van de vijfde categorie.
 

Ah, zegt de Pieter Omtzigt, nou heb ik je, want je hebt geen bewijs tegen de bewindslieden die nu in Vak K zitten..!

Dit is allemaal nogal pikant,  omdat vermoed wordt dat familie van Omtzigt  zijn broer Dirk Jan Omzigt voor het  WEF werkt, evenals familie van Grapperhaus. 

 Ga zelf even op onderzoek

 

 

 

 

 

Geen opmerkingen: