In mei 2020 uitte longarts David Prins voor het eerst zijn zorgen.
“Exact om waar we nu staan als mensheid, als maatschappij. Op het punt
om miljoenen mensen uit te sluiten, te discrimineren.
Onze vrijheid is
anno 2021 verbonden aan een digitaal paspoort, een QR-code, een prik of
een herstelbewijs,” schrijft hij in een bericht op social media.
Prins wijst erop dat met QR-beleid de drempel tot een gezonde leefstijl juist wordt verhoogd. “Ondertussen zitten we als een kikker in langzaam kokend water gevangen en blijven we maar meer van hetzelfde doen,” aldus de arts.
Onmenselijke draconische maatregelen
“Meer uitsluiting, meer verdeeldheid. En steeds meer mensen die het niet meer trekken, mentaal kapot gaan of omvallen. Is dit echt de oplossing?” vraagt hij.
Volgens minister De Jonge hebben we een vaccinatiegraad van 84 procent. Tegelijkertijd hebben we meer positieve testen dan een jaar geleden. “Eerst was 70 procent voldoende, nu moeten we richting de 100 procent. Nu met 2G.”
“Als je in een land met zo’n 17 miljoen inwoners dit soort onmenselijke draconische maatregelen moet nemen vanwege circa 1500 coronapatiënten in de ziekenhuizen moet je toch ook gaan inzetten op het uitbreiden van de zorgcapaciteit?” vraagt Prins.
Duistere afslag
Met het discrimineren en uitsluiten van mensen, het schenden van grondrechten en vrijheid afhankelijk maken van een digitaal paspoort is er een duistere afslag genomen, benadrukt de longarts.
In mei vorig jaar
zei Prins bang te zijn dat er secundaire belangen spelen bij het
oplossen van de coronacrisis.
Hij merkte op dat de grootste financier
van de WHO de Bill & Melinda Gates Foundation is, een stichting die
ook veel geld geeft aan de grote media en die investeert in fabrieken om
coronavaccins te maken. Hij geeft de WHO geld, roept het beleid en maakt ondertussen de vaccins.”
Geen opmerkingen:
Een reactie posten