Bill Gates Foundation financiert biotech bedrijf dat DNA verzamelt via COVID-tests.
BGI Genomics – gelieerd aan de Chinese Communistische Partij (CCP) – in het vizier van Amerikaanse ambtenaren vanwege het verzamelen van DNA van Amerikaanse burgers.
Bill Gates kwam al in 2010 over de vloer bij BGI Genomics in Shenzhen en in 2012 tekende Bill Gates een ‘Memorandum of Understanding’, een soort samenwerkingscontract met BGI Genomics.
BGI Genomics is het grootste biotech bedrijf van de
wereld.
Tadataka Yamada is de voormalig voorzitter van de Bill & Melinda Gates Foundation’s Global Health Program en is nu de voorzitter van BGI Genomics Scientific Advisory Board. Daarnaast heeft BGI Genomics in 2016 een kantoor geopend in de thuisstaat van Bill Gates, Washington.
2021 verscheen er bij het tv-programma 60 minutes op CBS News een rapportage over de toenemende dreiging van de CCP in de strijd om medische data, inclusief DNA van Amerikaanse burgers.
In maart 2020, toen net de COVID-19 uitbraak over de wereld ging, benaderde BGI Genomics de staat Washington met een verleidelijk aanbod. In een opvallend persoonlijke brief aan de gouverneur deed BGI het voorstel om de staat Washington te helpen met het bouwen en managen van een gloednieuw COVID test-laboratorium.
Voormalig top counterintelligence official Bill Evanina bracht een
statement naar buiten nadat hij kennis had genomen van het voorstel van
BGI Genomics. Hierin waarschuwde hij de Amerikaanse bevolking: “Foreign
powers can collect, store and exploit biometric information from
COVID-tests”.
Ongeveer tegelijkertijd met de 60 minutes uitzending kwam Reuters met een nieuwsbericht dat BGI Genomics diepere banden met de militaire tak van de CCP
had, dan voorheen gedacht.
Reuters ontdekte onder andere dat BGI
Genomics samen met de People’s Liberation Army (PLA) had samengewerkt om
de ethnische Han populatie van China minder gevoelig voor hoogteziekte
te maken.
Daniël Verlaan checkt H. de Jonges test- uitspraken
op alle spins en feitelijke onjuistheden
Uw DNA testen en Data liggen op straat
Lees hier onder een gedeelte van de twitter-draad van Daniël Verlaan waarin hij Hugo de Jonge checkt op spins en feitelijke onjuistheden.
De Jonge stelt dat alle medewerkers die toegang hebben tot deze gevoelige informatie een VOG hebben ingeleverd.
Dat klopt niet: van meer dan 10 personen weet ik dat ze er werken of hebben gewerkt zonder ooit een VOG te hebben ingeleverd.
Twee hebben overigens een strafblad. pic.twitter.com/qo3Oj53l4G
— Daniël Verlaan (@danielverlaan) January 27, 2021
Daar is De Jonge weer met zijn 'deze tip'. Nee, ik heb een zevental vragen gestuurd naar de GGD op basis van wat ik heb ontdekt.
Verder: pas na die 'tip' is er nagedacht over 'geautomatiseerde controles' die 'continu' worden uitgevoerd. Was blijkbaar niet nodig met al die data. pic.twitter.com/ghkTZ1u0nl
— Daniël Verlaan (@danielverlaan) January 27, 2021
Ik heb meer dan 20 (!) mensen gesproken die toegang hebben tot data waar ze nooit bij zouden moeten kunnen komen.
Er was zelfs een exportfunctie waar je grote hoeveelheden data meer weg kon sluizen.
En dan durft De Jonge te beweren dat je niets aan die datahandel kunt doen? pic.twitter.com/wYAFR4deRM
— Daniël Verlaan (@danielverlaan) January 27, 2021
De Jonge stelt dat 'een paar duizend' medewerkers toegang hebben voor de testafspraken.
Dat is incorrect: de GGD zei tegen mij dat maar liefst 26.000 mensen toegang hebben tot CoronIT.
En dan ook nog dat nonchalante 'tsja, zo werkt het jongens'. pic.twitter.com/H8W183CduK
— Daniël Verlaan (@danielverlaan) January 27, 2021
Geen opmerkingen:
Een reactie posten