"De politiek correcte opvatting over wolven, die momenteel heftig en
dogmatisch wordt verdedigd, is dat wolven "ongevaarlijk" zijn en geen
gevaar vormen voor mensen. Deze opvatting is voortgekomen uit het vroege
onderzoek van vooraanstaande Noord-Amerikaanse biologen die,
geconfronteerd met historisch materiaal dat in tegenspraak was met hun
ervaringen, dit zeer wantrouwden.
Door taal-, politieke en culturele
barrières konden ze er hooguit gedeeltelijk bij, maar ze waren er
desondanks van overtuigd dat het oude beeld van wolven, zoals vastgelegd
in het sprookje van Grimm over Roodkapje, onjuist was en gebaseerd op
slecht gefundeerde mythen, angsten en bijgeloof.
Ze werden
hierbij enorm geholpen door voorbarige conclusies over vrijlevende
wolven en wolven in gevangenschap in Noord-Amerika en door een briljante
literaire grap van een bekende Canadese schrijver en humorist, die
wolven afschilderde als ongevaarlijke muizeneters. Hoewel Canadese
wetenschappers het snel doorhadden, verwelkomden ze toch het verzet
tegen de Roodkapje mythe. Ze wezen op het onbetwistbare feit dat wolven
in de 20e eeuw geen mensen hadden gedood in Noord-Amerika.
Dit had
echter niets te maken met de aard van wolven, maar meer met de
omstandigheden: wolven waren in een groot deel van het continent
uitgeroeid of streng vervolgd, Noord Amerikanen waren goed bewapend en
verwijderden snel wolven die zich misdroegen.
Noord Amerikanen waren goed bewapend en verwijderden zich snel misdragende wolven waar
die nog aanwezig waren, terwijl opgejaagde wolven buitengewoon schuw
zijn en mensen mijden. Het beeld van de "ongevaarlijke" wolf werd zeer
verwelkomd door de communistische partij van Rusland, die sinds haar
machtsovername verslagen van door mensen gedode wolven onderdrukte.
Tijdens
en na de Tweede Wereldoorlog werd deze censuur nog intensiever en pas
na de val van het communistische bewind in Rusland werd dit onthuld. De
reden voor deze onderdrukking was om het verband tussen dodelijke
wolvenaanvallen en de ontwapening van de burgerbevolking te
verdoezelen."
"Aanvallen en de ontwapening van de burgerbevolking tijdens de oorlog.
Wolven
maakten snel misbruik van de weerloosheid van dorpelingen, wat leidde
tot vele dodelijke aanvallen op mensen.
Toen Russische wetenschappers
dit onthulden, werden hun vertalingen in het westen onderdrukt en hun
autoriteit en motieven in twijfel getrokken door milieuorganisaties en
sommige wetenschappers.
Ironisch genoeg trokken westerse
milieuactivisten en Russische communisten dus aan hetzelfde touw, zij
het met verschillende motieven. In het Westen was men bang dat geldige
informatie over de gevaren van wolven herintroducties van wolven en het
herstel van de populatie zou belemmeren.
Het is zelfs nog ironischer
dat, terwijl wolvenbiologen de gevaren van wolven stellig ontkenden en
er niet in slaagden enig begrip te ontwikkelen van de omstandigheden
waaronder wolven ongevaarlijk of gevaarlijk waren, hun tegenhangers die
coyotes in steden bestudeerden dat wel deden.
Ze beschreven een
progressie van gedragingen die voorspelde wanneer coyotes kinderen
zouden aanvallen. Wolven volgen ongeveer dezelfde progressie. Het kan
worden onderverdeeld in zeven stappen met een toenemend risico voor
mensen, culminerend in aanvallen op mensen. Zo'n progressie kan worden
ontwikkeld op basis van historisch materiaal en op basis van huidige
aanvallen van wolven op mensen in Noord-Amerika.
Het sprookje van
Roodkapje is dus gebaseerd op zeer reële historische ervaringen in
Midden-Europa. Naast gerichte aanvallen kunnen wolven ook mensen per
ongeluk aanvallen.
De politiek correcte mythe van de
ongevaarlijke wolf wordt verdedigd met een aantal dodelijke drogredenen
en door zich ten onrechte te beroepen op het prestige van de wetenschap.
In de praktijk is het een dodelijke mythe en de tragische dood van de
22-jarige Kenton Carnegie op 8 november 2005 in het noorden van
Saskatchewan is daar een goed voorbeeld van. Hij had geen gezaghebbende
waarschuwing.
Hij werd gedood door wolven die, beschermd tegen
de jacht, niet alleen gewend waren aan mensen door het gebruik van een
vuilnisbelt, maar ook al een eerste verkennende aanval op mensen hadden
uitgevoerd, die ternauwernood werd afgeslagen.
Tegen een roedel wolven
heeft een eenzame man geen kans."
Bron: https://web.archive.org/web/20150221015904/http://wolfeducationinternational.com
Geen opmerkingen:
Een reactie posten