Alle “koninklijke” besluiten na 13 mei 1940 zijn niet legitiem.

Aan Willem is niets ‘Oranje’s’ meer te vinden!

De appeltjes van Oranje smaken zuur

Johan Oldenkamp heeft zichzelf ontwikkeld tot een allround wetenschapper. Dat wil zeggen dat hij via zelfstudie deskundig is geworden in alle vakgebieden die tegenwoordig worden gerekend tot de wetenschap.
Daarvoor had hij zijn dissertatie al met succes verdedigd, waarmee hij -volgens de geldende academische normen- bewees een vakbekwaam wetenschappelijk onderzoeker te zijn. Daarvoor mocht hij dan vanaf toen dan ook de titel ‘doctor’ dragen.

In één van deze video’s, namelijk aflevering 24, beschrijft Johan in detail de machtspiramide, evenals hoe en waarom deze is ontstaan. Tegenwoordig zien steeds meer mensen wel in dat we in een schijndemocratie leven, waarin de onwetende bevolking meent invloed uit te kunnen oefenen op de nationale besluitvorming.

De voor velen onverteerbare waarheid is dat de mensheid al geruime tijd in het geheim wordt geregeerd door een oligarchie van samenzwerende families.
Deze families noemt Johan Oldenkamp in die video #24 met naam en toenaam.
Aan het einde van deze aflevering van de ‘Wholly Science-videocursus’ komt een bepaalde familie aan bod die beweert van ‘Koninklijke bloede’ te zijn en die tevens meent te mogen regeren over de Nederlanden.

Johan Oldenkamp hierover:

“Ik weet (dankzij Wholly Science) dat geen enkele mens het recht heeft om over een ander volwassen mens te mogen regeren, maar dat laat ik hier maar even buiten beschouwing. Wat ik als allround wetenschapper heb gedaan is dat ik ook met betrekking tot de vaderlandse geschiedenis van de Nederlanden op zoek ben gegaan naar de waarheid. En die waarheid heb ik dan ook vervolgens gevonden..!

Deze wetenschappelijke waarheid is dat die zogenaamde ‘koninklijke’ familie helemaal niet ‘Van Oranje’ is, en zelfs niet eens ‘Van Nassau’. Omdat ze dit zelf uiteraard al heel lang weten, doen ze net alsof ‘Van Oranje-Nassau’ een soort adellijke titel zou zijn die van generatie op generatie doorgegeven zou kunnen worden, maar dat is pure volksverlakkerij. Zo probeert deze familie de schijn te wekken dat ze van het huis ‘Van Oranje-Nassau’ zouden zijn, maar dat ‘huis’ bestaat gewoon helemaal niet.”

Johan gaat verder:

Zo was Wilhelmina (1880 – 1962) helemaal niet de dochter van Willem III van Nassau (1817 – 1890), maar was diens adjudant Sebastiaan de Ranitz (1846 – 1916) de biologische vader van Wilhelmina. Willem III werd in welingelichte kringen aangeduid als ‘Koning Gorilla’, omdat deze oversekste koning blijkbaar als een onverzadigbaar beest tekeer ging. Daardoor liep hij syfilis op, en was het algemeen bekend (in welingelichte kringen) dat hij al twee jaar onvruchtbaar was toen hij op 61-jarige leeftijd trouwde met de 20-jarige Emma.

Dit huwelijk was nodig omdat toen al duidelijk was dat uit zijn eerste huwelijk geen kleinkinderen geboren zouden gaan worden. De oudste zoon van deze Willem III van Nassau was onhandelbaar geworden nadat hij niet mocht trouwen met de vrouw van zijn keuze. De middelste zoon stierf al op 6-jarige leeftijd. En diens jongste zoon was homoseksueel, en was niet te porren voor een schijnhuwelijk.

Vervolgens liepen de vijf zwangerschappen van Wilhelmina allemaal op een fiasco uit.
Na drie mislukkingen is toen besloten om een burgermeisje te adopteren van een gezin uit Soest. En vervolgens werd net gedaan alsof deze Juliana de dochter was van Wilhelmina.

Na de adoptie van Juliana heeft Wilhelmina dus nog twee miskramen gehad, voordat definitief de handdoek in de ring werd gegooid.
Veel later

in 1960, was er in het bejaardentehuis Nijenstede te Amersfoort een bewoonster die beweerde dat Juliana haar dochter was.

Haar toehoorders dachten dat deze oude vrouw, die heel haar leven in Soest had gewoond, aan het dementeren was en daarom onzin uitsloeg, maar het bleek de waarheid te zijn.
En het jaar daarop,
in juni 1961, werd de huisgynaecoloog die Wilhemina terzijde had gestaan opeens opgesloten in een psychiatrische instelling omdat Soestdijk bang was dat ook hij zijn mond voorbij zou gaan praten.

In 1991 heeft de Russische familie Romanov een officieel verzoek gezonden aan Juliana voor het afstaan van DNA.

Willem II (1792 – 1849), de vader van ‘Koning Gorilla’ Willem III, trouwde namelijk met Anna Pavlovna von Holstein-Gottorp-Romanov (1795 – 1865), en dus had Willem III ook Romanov-DNA in zich via de voorouderlijn van zijn moeder.

In mijn video vertel ik dat Juliana dit verzoek resoluut heeft afgewezen, maar ik denk nu dat het Beatrix is geweest die de opdracht heeft gegeven voor deze afwijzing.

Mijn vermoeden is namelijk dat Juliana gewetenswroeging had (een woord waarvan haar oudste dochter waarschijnlijk de betekenis niet kent, en waarvan haar oudste kleinzoon wellicht zelfs niet eens weet hoe je dit schrijft).
Ik denk namelijk dat Juliana al in 1940 een boodschap aan de oplettende ‘onderdanen’ heeft gegeven. Ze zei destijds namelijk, vijf dagen voordat haar moeder naar Buckingham Palace in Londen wegvluchtte voor de Duitse invasiemacht, dat “het Huis van Oranje al vijf eeuwen lang voor geen enkel gevaar op de vlucht is geslagen.”

Deze uitspraak is zeer opmerkelijk, omdat iedereen die de geschiedenis van de Lage Landen ook maar een beetje kent wel weet dat de vader van Willem I (de opa van ‘Koning Gorilla’ Willem III) in 1795 ook al naar Engeland was gevlucht. Die vader van Willem I (en overgrootvader van Willem III) werd Willem V (1748 – 1806) genoemd. Die vlucht van Willem V was anderhalve eeuw daarvoor.

Waarom noemde Juliana dan “vijf eeuwen” in haar opmerkelijke uitspraak maar de vaderlandse pers? Met deze opzichtige fout heeft Juliana (in de 20e eeuw) de aandacht van de oplettende journalist of lezer willen vestigen op iets wat speelde in de 16e eeuw.

Die gebeurtenis was 410 jaren daarvoor, dus meer dan vier eeuwen geleden, en daarom verwees ze ernaar als ‘vijf eeuwen’ geleden.

Ze had ook ‘vier eeuwen en een beetje’ kunnen zeggen, maar dat was dan te duidelijk geweest. Ook die verwijzing had ze dus erg slim verstopt.

Ze verwees zo naar het overlijden van Philibert de Châlon op 3 augustus 1530, want hij was namelijk de laatste legitieme Prins van Oranje.
Daarna zijn er diverse onwettige kunstgrepen uitgehaald om net te doen alsof deze titel nog zou bestaan.

Juliana wilde onze aandacht dus vestigen op al die illegale kunstgrepen. De aldus verstopte waarheid is dat de titel Prins van Oranje in 1530 ophield te bestaan.

Alex von Amsberg (1967) is dus absoluut niet ‘Van Oranje’, en evenmin ‘Von Nassau’, en dat geldt ook voor zijn moeder Beatrix (1938) en zijn overleden oma Juliana (1909 – 2004).

Met haar geheel onnodige vlucht naar buiten het grondgebied der Nederlanden heeft Wilhelmina bovendien artikel 21 van de Nederlandse Grondwet uit die tijd (de versie die sinds 1938 van kracht was) willens en wetens overtreden, waardoor feitelijk alles wat daarna in naam van deze familie is besloten onwettig is.

Dat artikel zegt namelijk: “In geen geval kan de zetel der regering buiten het Rijk worden verplaatst”. Kortom, de lieden van deze familie zijn niet wie zij beweren te zijn en alle “koninklijke” besluiten na 13 mei 1940 zijn niet legitiem.

De vaderlandse geschiedenis laat ook zien dat de Nederlanden gedurende elf jaren een republiek is geweest. Dat was voor de ingreep door de Franse keizer Napoleon.

De wetenschappelijke waarheid van mijn onderzoek toont onmiskenbaar aan dat de huidige monarchie in de Lage Landen op misleiding, bedrog en leugens is gebaseerd.

Volgens mij is het de hoogste tijd dat we deze familie de onterecht ontvangen gelden laten terugbetalen (tot in ieder geval de tijd van regentes Emma), en dat we de Republiek de Nederlanden in ere gaan herstellen.

Ben je het daar mee eens, deel dit artikel en de video die ik daarover heb gemaakt (getiteld ‘Openheid over Oranje’) met zoveel mogelijk mensen.

Tot besluit benadrukt Johan Oldenkamp dat hij het prima vindt, wanneer het volk der Lage Landen zich wil verbinden met de kleur oranje.
Ook met nationale sporters die zich in die kleur kleden is in zijn ogen niets mis. Dat is historisch nu eenmaal zo gegroeid en ook mondiaal is dat allang gemeengoed geworden, zoals we allemaal weten en waar velen van ons zich in herkennen. Maar..

Waar echter wel iets mis mee is, is de bewering van een bepaalde familie die claimt ‘Van Oranje’ te zijn; dat is namelijk simpelweg een opzettelijke leugen.

Johan hoopt dat mede door de aandacht die hij aan deze zaak geeft, de Nederlanders een einde aan de gevolgen van deze opzettelijke leugen maken. Door deze regering van leugenaars te ontmaskeren en onze eigen soevereiniteit terug te nemen.

Kijk naar een 40 minuten durend stuk uit deze video #24 over de nepsoap die ‘de familie van Oranje-Nassau’ heet.. en hieronder nog enkele andere:
-