“Es gibt keinen Klimanotfall,”
sagte die Global Climate Intelligence
Group ( CLINTEL ) in ihrer Weltklimaproklaration (pdf), veröffentlicht
im August. “
Die Klimawissenschaft sollte weniger politisch sein,
während die Klimapolitik wissenschaftlicher sein sollte. Wissenschaftler
sollten sich offen mit Unsicherheiten und Übertreibungen in ihren
Vorhersagen der globalen Erwärmung befassen, während Politiker die
tatsächlichen Kosten sowie den imaginären Nutzen ihrer politischen
Maßnahmen leidenschaftslos zählen sollten. ”
Insgesamt 1.609 Wissenschaftler und Fachleute aus der ganzen Welt haben die Erklärung unterzeichnet, darunter 321 aus den USA.
Die
Koalition wies darauf hin, dass das Erdklima so lange wie möglich
unterschiedlich war und der Planet mehrere kalte und warme Phasen
erlebte. Die kleine Eiszeit endete erst 1850, sagten sie.
"Daher ist es keine Überraschung, dass wir jetzt eine Phase der Erwärmung erleben," Sagte die Erklärung.
Die Erwärmung erfolgt “ weitaus langsamer ” als vom Zwischenstaatlichen Gremium für Klimawandel vorhergesagt.
“Klimamodelle
weisen viele Mängel auf und sind als politische Instrumente nicht im
entferntesten plausibel,” sagte die Koalition und fügte hinzu, dass
diese Modelle "die Wirkung von Treibhausgasen übertreiben" und "die
Tatsache ignorieren, dass die Anreicherung der Atmosphäre mit CO2 von
Vorteil ist. ” Obwohl Klimaalarmisten CO2 als umweltschädlich
bezeichnen, wies die Koalition beispielsweise darauf hin, dass das Gas “
kein Schadstoff ist. ”
Kohlendioxid ist “ für alle Leben auf der
Erde von wesentlicher Bedeutung und für die Natur ” günstig “.
Zusätzliches CO2 führt zum Wachstum der globalen Pflanzenbiomasse und
steigert gleichzeitig die Erträge von Pflanzen weltweit.
CLINTEL
wies auch die Erzählung der globalen Erwärmung zurück, die mit
zunehmenden Naturkatastrophen wie Hurrikanen, Überschwemmungen und
Dürren verbunden ist, und betonte, dass es “ keine statistischen Beweise
” gibt, um diese Behauptungen zu stützen.
“Es gibt keinen
Klimanotfall. Daher gibt es keinen Grund zur Panik und zum Alarm. Wir
lehnen die für 2050 vorgeschlagene schädliche und unrealistische
CO2-Politik ohne Netto-Null nachdrücklich ab. Gehen Sie zur Anpassung
statt zur Minderung. Anpassung funktioniert unabhängig von den Ursachen,
” es hieß.
“ Das Ergebnis eines Klimamodells zu glauben,
bedeutet zu glauben, was die Modellbauer investiert haben. Dies ist
genau das Problem der heutigen Klimadiskussion, für die Klimamodelle von
zentraler Bedeutung sind. Die Klimawissenschaft ist zu einer Diskussion
verkommen, die auf Überzeugungen basiert, nicht auf fundierter
selbstkritischer Wissenschaft. Sollten wir uns nicht vom naiven Glauben
an unreife Klimamodelle befreien? ”
https://www.zerohedge.com/political/over-1600-scientists-sign-no-climate-emergency-declaration
Geen opmerkingen:
Een reactie posten