8/13/2023

De onrechtmatige daad :

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍                        🌹🌹🌹🌹🌹🌹                                        ♥️♥️♥️♥️♥️♥️

Mediadoeken tbv bodemprocedure | Geld inzamelen

Deze historische rechtszaak is wereldwijd de eerste in zijn soort, omdat de aanklagers beweren dat Covid-19 niet slechts een ziekte is, maar onderdeel van een grotere agenda die bekend staat als de ‘Grote Reset’.
De eisers stellen dat de gedaagden zowel individueel als in groepsverband opzettelijk en onrechtmatig hebben gehandeld, waardoor de eisers aanzienlijke schade hebben geleden.

Tot nu toe zijn er in geen enkel ander land dat lid is van de WHO civiele zaken aanhangig gemaakt tegen leiders van het systeem, waarin naar verluidt aanzienlijke schade is toegebracht aan de bevolking.

Advocaat Arno van Kessel behandelt de zaak.

 “Het bijzondere aan onze cliënten is dat zij zich zijn gaan realiseren dat zij door de Staat en de uitvoerders van het Covid-19-beleid op kwaadaardige wijze opzettelijk zijn misleid met geen ander doel dan hen een Covid-19-injectie te laten nemen,” aldus Stassen.

Hierbij een oproep aan een ieder in Nederland, die een privéterrein op een zichtlocatie heeft en daarop een mediadoek wil plaatsen, om direct contact op te nemen met de stichting via e-mailadres: rechtoprecht@protonmail.com
 

 Mediadoeken tbv bodemprocedure


De eed van Hippocrates: in dubio abstine, bij twijfel niet doen.

En dus had er conform de eed nooit mRNA gevaccineerd mogen worden.

Echter het grootste probleem is dat artsen bluften en deden alsof er geen enkele twijfel bestond.
Het vaccin was bijna 100% effectief (spraken zij in november 2020 een CEO van de farmaceutische industrie na, zonder de data zelfs te hebben kunnen zien [want waren niet gepubliceerd], en bijwerkingen waren niet in frage, zo zeker waren artsen van hun zaak.

En over data viel niet te liegen, zei er hier eentje (Frits Rosendaal), wat ondersteund door een andere arts (Ernst Kuipers):

https://www.nporadio1.nl/nieuws/null/110bb922-c61c-4098-a557-89cc63cd5985/nieuws-over-vaccin-pfizer-leidt-tot-optimisme-onder-wetenschappers-90-procent-is-echt-heel-hoog

Maar dat was allemaal bluf, in zoverre dat ze dat niet konden weten.
Maar door te doen alsof ze het wel wisten en door te spreken vanuit hun alwetende ‘expertise’ zijn ze nalatig geweest in het juist voorlichten van een hoop mensen die in de vooronderstelling waren dat artsen niet bluffen over gezondheid en zich daarom lieten vaccineren.

En dat is nogal een strafbaar feit.

 

 

 

 

 

Geen opmerkingen: