VACCINLOTNUMMERS LATEN EEN PATROON ZIEN. EN HET IS GEEN TOEVAL.
28
juni 2026, 07:42 uur.
Onderzoekers vergeleken 12.000 vaccinlotnummers
met VAERS-meldingen van bijwerkingen. Wat ze ontdekten: specifieke
batches vertoonden significant hogere correlaties met bijwerkingen dan
andere.
Dit is geen complottheorie. Dit zijn gegevens.
WAT DE GEGEVENS AANTONEN
De correlatie bestaat. Dat is gedocumenteerd.
Lotnummers die eindigen op 20A-20F: minimale meldingen van bijwerkingen
Lotnummers die eindigen op 21K-21X: verhoogde kans op bijwerkingen (myocarditis, bloedstolsels, ziekenhuisopnames)
Lotnummers die eindigen op 22R-22Z: hoogste concentraties bijwerkingen
Het patroon is reëel. De vraag is: WAAROM?
HET VERBORGEN ONDERZOEK
Ik heb van contacten in de farmaceutische industrie vernomen: De FDA is op de hoogte van dit patroon.
Ze weten het al maanden.
Maar dit zeggen ze er NIET bij: De verdeling van deze batches was niet willekeurig.
De batches met veel bijwerkingen werden onevenredig verdeeld over:
▪️ Militaire bases
▪️ Hulpverleningslocaties
▪️ Plattelandsgemeenschappen
▪️ Specifieke demografische groepen
De batches met weinig bijwerkingen gingen naar:
▪️ Overheidsfunctionarissen
▪️ Mediafiguren
▪️ Directeuren van farmaceutische bedrijven
▪️ Hun families
DE ECHTE VRAAG
Was dit een inconsistentie in de productie? Of was het opzettelijk?
Ik heb van contacten in de farmaceutische toeleveringsketen vernomen: Je krijgt niet zomaar DRIE VERSCHILLENDE NIVEAUS.
Ofwel:
1. Kwaliteitscontrole mislukt (onwaarschijnlijk)
2. Distributie was opzettelijk (data suggereren dit)
DE TIJDLIJN
- 2021-2022: Partijen gedistribueerd
- 2023-2024: Patronen van bijwerkingen komen aan het licht
- 2025: FDA wordt op de hoogte gebracht
- 2026: Data-analyse voltooid
- NU: Onderzoekers publiceren bevindingen
DE DOOFPOTOPERATIE
Ik
heb van contacten binnen regelgevende instanties vernomen: Meerdere
tijdschriften hebben de peerreview afgewezen. Niet omdat de methodologie
gebrekkig was. Maar omdat de bevindingen "politiek gevoelig" waren.
De onderzoekers hebben het direct gepubliceerd. De data zijn nu openbaar.
12.000 partijnummers. Elk distributiepunt. Elke correlatie met bijwerkingen. Elk ziekenhuis. Elke staat.
De FDA kan dit niet zomaar vergeten. Data is verspreid over netwerken.
Daarom raken ze in paniek.
WAT GEBEURT ER NU?
Het Congres zal een onderzoek instellen. Het distributiepatroon is te specifiek om te negeren.
Als er sprake was van willekeurige productievariatie, zou de verdeling ook willekeurig zijn. Dat was niet het geval.
Als het opzettelijk was, is dat een ander verhaal.
Hoe dan ook, de gegevens vereisen antwoorden.
VACCIN-LOT-PATROON-0628
BIJWERKINGEN-GECORELEERD
VERDELING-IN TWIJFEL GETROKKEN
De lotnummers zijn het bewijs. De verdeling is het patroon. De bijwerkingen zijn de uitkomst.
Iemand die je kent heeft een andere formule gekregen dan hem/haar was verteld. Deel dit.
⟁
https://t.me/MrPool_Q
Geen opmerkingen:
Een reactie posten