Anne Frank Dagboeken Fraude door Otto Frank
Anne Frank-dagboeken waren bedrog!!
Wetenschappelijke analyse van het manuscript dat tijdens de Tweede Wereldoorlog het originele dagboek van Anne Frank zou moeten zijn, onthult dat het niet voor 1951 geschreven kan zijn, zes jaar na het einde van de oorlog. Het vermeende "dagboek" was ook geschreven met balpeninkt - die tijdens de oorlogsjaren was uitgevonden, maar pas in 1951 voor openbaar gebruik werd vervaardigd
De informatie werd onthuld in een artikel op pagina 119 en 122 van DER SPIEGEL op 6 oktober 1980. Der Spiegel is een wekelijks Duits nieuwsmagazine zoals Time of Newsweek , door Dr. William L. Pierce
Otto Frank, een joodse zakenman uit Frankfurt, was een van de gevangenen in het productiekamp van de rubberfabriek Auschwitz, die de tyfusepidemie in 1945 overleefde.
Na de oorlog probeerde hij in 1946 een uitgeverijovereenkomst te sluiten met claims van een dagboek waarvan hij zei dat het door zijn dochter was geschreven. Het vermeende dagboek waarvan hij beweerde dat het door haar was geschreven terwijl het gezin ondergedoken zat voor de Duitse politie in bezet Nederland, en voordat ze stierf in Auschwitz. Ze stierf in het ziekenhuis van Auschwitz, terwijl ze werd behandeld voor TYPHUS.
Otto Frank vond een gewillige uitgever en verkocht ook de toneel- en filmrechten. Het boek is in vele andere talen vertaald en Otto Frank heeft miljoenen ponden aan royalty's verdiend. Van de Engelse versie zijn tot nu toe meer dan 4 miljoen exemplaren verkocht.
Er zijn altijd suggesties geweest dat het dagboek een complete hoax was vanwege de niet-geloofwaardige beweringen en de vele inconsistenties tussen edities en vertalingen waar de tekst was bewerkt om specifieke landen aan te spreken.
Otto Frank aangeklaagd vanwege het filmscript
Otto Frank werd aangeklaagd door Meyer Levin, een scenarioschrijver uit New York, die beweerde dat Frank grote delen van het script had geschreven dat door Levin was geschreven. De rechtbank veroordeelde Otto Frank en veroordeelde hem tot betaling van $ 50.000.
Wetenschappelijke tests tonen aan dat het na 1951 is geschreven
Het dagboek zou zijn geschreven tussen 1942 en 1944, maar wetenschappelijke tests bewijzen dat het niet vóór 1951 is geschreven en Otto Frank had intussen voor zijn dood in 2016 miljoenen aan deze hoax verdiend
Het Bundeskriminalamt (Federaal Strafbureau, net als onze FBI), voltooide een zorgvuldige analyse van het originele manuscript met microscoop en ultraviolette verlichting, om de authenticiteit en datum van schrijven te bevestigen. In hun deskundigenrapport dat aan het Hof werd voorgelegd, stond dat grote delen van het vermeende "dagboek" waren geschreven met een balpen die niet vóór 1951 was vervaardigd. in Nederland?
Het bewijs is duidelijk
De getuigenis van Minna Bekker, een grafoloog in Hamburg in een eerder proces luidde: “ Het handschrift van het dagboek in de drie gebonden delen — inclusief alle aantekeningen en toevoegingen op de ingeplakte pagina's evenals de 338 pagina's los materiaal — inclusief alle correcties en toevoegingen zijn identiek. . .”
Otto Frank stierf kort nadat het rapport van het Federale Strafbureau aan de rechtbank was overhandigd, zonder dat hij zich hoefde te verantwoorden voor zijn frauduleuze misdaden. Ondertussen blijft wereldwijde propaganda de mythe van Anne Frank promoten, waaronder een fantastisch 'Disneyland-stijl' Anne Frank-museum in Amsterdam dat miljoenen blijft verdienen aan zijn ongeschoolde en nietsvermoedende bezoekers!
De ene editie van Der Spiegel blijft het enige nieuwstijdschrift met massale verspreiding dat de fraude tot nu toe aan het licht heeft gebracht...
dus deel het nieuws alstublieft.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten