"Column: De Telegraaf breekt uit haar frame
Max von Kreyfelt
Zelden lees je nog iets dat écht schuurt in de Nederlandse kranten.
Maar deze week gebeurde het:
De Telegraaf gooide een steen in de vijver.
“Totale crisis bij de BBC.”
Een headline als een mokerslag en voor één keer, terecht.
De
Britse staatszender, jarenlang het glimmende voorbeeld van morele
superioriteit, wordt eindelijk benoemd voor wat ze al lang is: een
ordinair propagandakanaal.
Nieuws over Trump gemanipuleerd. Gaza zorgvuldig in de juiste kleur verpakt.
En een rij schandalen die inmiddels langer is dan hun zendvergunning.
De BBC is niet langer het trotse symbool van journalistieke deugd, maar een bedrijf in moreel faillissement.
Waar kennen we dat van?
De Telegraaf zegt het hardop.
Waar
NRC nog wegkijkt, Peter Vandermeersch in de gordijnen klimt en de
Volkskrant met een brallende tegenreactie krampachtig probeert het niet
over de “intentie” van de BBC te hebben, zegt De Telegraaf gewoon wat
iedereen allang weet:
de keizer staat in zijn ongewassen onderbroek.
Dat is lef.
Want in medialand geldt de Code van Brussel: wegkijken, zwijgen, ontkennen.
Je valt elkaar niet aan. Je houdt de façade overeind, ook al barst hij aan alle kanten.
Maar nu is er een krant die die code breekt.
Niet omdat ze heilig is, De Telegraaf is zelf verre van vlekkeloos,
maar omdat ze aanvoelt wat de rest niet meer durft te erkennen:
het publiek is de politieke propaganda en manipulatie van de gevestigde media zat.
De Code van Brussel werkt niet meer.
En dat maakt het interessant.
Wat
ooit begon als een rechts-populistische krant, lijkt zich nu te
herpositioneren als de enige grote speler die de machtsstructuur van de
journalistiek nog openlijk durft te bevragen.
Niet netjes. Niet academisch. Maar wel raak.
Is dat moedig? Ja.
Is het strategisch? Ook.
Maar het punt blijft staan: ze doen wat de rest niet meer durft.
Waar de één nog schrijft over “nieuwsduiding” en “contextualisering”,
schrijft De Telegraaf gewoon wat het is: een journalistieke crisis.
En
daar zit de pijn voor Vandermeersch, Pieter Klok en al die
zelfverklaarde hoeders van “kwaliteit”, omdat ze weten dat ze de
volgende zijn.
De BBC was altijd hun schild.
Nu ligt dat schild in gruzelementen.
En achter dat stof rijst eindelijk de vraag die ze jarenlang hebben weggelachen:
Wie checkt de factcheckers, en wie bewaakt de bewakers?"
Geen opmerkingen:
Een reactie posten