BSGW(GEMEENTELIJKE BELASTING) STAAT KLEM! HOORZITTING ONTHULT ILLEGALE AI-PRAKTIJKEN
Gisteren
een keiharde confrontatie gehad tijdens de hoorzitting over de
gemeentelijke belastingen (BsGW). Ze denken dat ze de burger ongezien
kunnen afhandelen met hun computersystemen, maar we hebben ze gisteren
volledig schaakmat gezet met hun eigen wetten!
Wat is hier aan de hand?
Bijna de hele afhandeling van belasting en post gaat tegenwoordig via algoritmes en AI. Maar ze vergeten één heel belangrijk detail: de jurisprudentie van 18 mei (Belastingdienst).
Deze uitspraak is
kraakhelder over de wettelijke 'functiescheiding' bij bezwaarprocedures
(Artikel 10:3 lid 3 Awb).
De regels zijn simpel:
👉 Stap 1: Het primaire besluit (de rekening die jij op de mat krijgt) móét door een bevoegd mens zijn beoordeeld en verstuurd.
👉
Stap 2: Ga je in bezwaar? Dan móét een ander bevoegd mens dit bezwaar
behandelen. Degene (of de afdeling) die de rekening stuurt, mag nóóit
oordelen over jouw bezwaar.
De fatale fout van BsGW:
Wat
gebeurt er in de praktijk? Een AI-systeem rolt volautomatisch miljoenen
aanslagen uit. En als jij in bezwaar gaat? Dan handelt datzelfde systeem
(of een ander algoritme) jouw bezwaar af.
Géén menselijke toetsing.
Géén natuurlijke persoon met een geldig mandaat.
Beide stappen door een computer? = DIKKE STREEP ERDOOR!
Als
BsGW niet kan aantonen wélke natuurlijke persoon het eerste besluit
nam, en wélke andere persoon het bezwaar heeft behandeld, is de hele
procedure onrechtmatig. Een algoritme kan geen bevoegdheden hebben en
mag niet de functiescheiding schenden.
Wij accepteren geen
anonieme besluiten uit een computer. We houden de overheid strak aan hun
eigen wetten (Awb en Woo). Laat je niet intimideren door een systeem
dat niet eens een rechtsgeldige handtekening kan zetten!
Deel dit bericht, want iedereen in Nederland die een geautomatiseerde aanslag krijgt, moet dit weten.
Youri Plate
Geen opmerkingen:
Een reactie posten