NOS /Teletekst kopt zojuist:

Je zou maar bij de NOS werken en elke dag halve waarheden en/of leugens moeten verkopen...

Teletekst kopt zojuist:

"Het Witte Huis moet media weer toelaten"
én...
"Het Witte Huis had veiligheidsredenen aangevoerd om de toegangspassen in te trekken,

maar volgens de rechter werd daarvoor geen enkel bewijs geleverd.'"

Bericht van Gina Milan:

🚨 LET GOED OP WAT ER VANDAAG DAADWERKELIJK IN DE RECHTSZAAL IS GEBEURD.

Rechter Timothy Kelly heeft de perskaarten van CNN, MS NOW en Politico voor het Witte Huis NIET automatisch hersteld. Hij heeft de argumenten aangehoord, heeft geen uitspraak gedaan vanuit de rechtbank, en hun perskaarten blijven voorlopig ingetrokken.

Dat is belangrijk.

Want het argument van het Ministerie van Justitie was NIET simpelweg dat deze verslaggevers onbeleefd waren tegen president Trump.

De regering beschuldigde deze media ervan gevoelige of geheime informatie te hebben gepubliceerd en verslag te hebben gedaan van zaken die ernstige zorgen baarden voor de nationale veiligheid.

En het Ministerie van Justitie gaf concrete voorbeelden.

🔴 CNN: Verslaggeving over een „top secret“-bunker onder de balzaal van de Oostvleugel en andere berichtgeving over de oorlog met Iran.

🔴 MS NOW: Verslaggeving over de oorlog met Iran, Amerikaanse militaire munitie en een vermeend onderzoek naar een lek.

🔴 Politico: Berichten over veiligheidsverbeteringen van de Secret Service in verband met de balzaal, discussies over sancties tegen Rusland en een artikel op basis van anonieme bronnen over de tussentijdse congresconventie van de Republikeinen.

De regering stelde dat het publiceren van gevoelige informatie risico’s voor de nationale veiligheid kan opleveren en ambtenaren dwingt om te bepalen of informatie geheim is en welke gevolgen de openbaarmaking ervan zou kunnen hebben.

Het ministerie van Justitie voerde ook een veel breder juridisch argument aan: „Toegang tot het Witte Huis is een voorrecht — geen recht.” De regering vraagt de rechtbank om de ruime presidentiële bevoegdheid inzake de toegang van de pers tot het Witte Huis te erkennen en heeft zelfs betoogd dat het precedent met betrekking tot persaccreditaties voor het Witte Huis moet worden vernietigd.

En na dit alles vandaag te hebben gehoord, BLIJVEN DE ACCREDITATIES INGETROKKEN.

Dus nee, deze zaak gaat niet simpelweg over het feit dat Trump boos is omdat verslaggevers lastige vragen stelden.

We hebben het over beschuldigingen met betrekking tot geheime informatie, nationale veiligheid, militaire operaties, de beveiliging van het Witte Huis en de reikwijdte van de presidentiële bevoegdheid over de toegang van de pers.

Lees de processtukken. Lees wat er daadwerkelijk in de rechtbank is aangevoerd.

LAAT DE KOPPEN DEZE ZAAK NIET REDUCEREN TOT IETS WAT HET NIET IS. 👇

Bronnen: https://x.com/ginamilan_/status/2102930481058594833?s=46

TruthSocial