"In 2020 vroeg een grote meerderheid zich niet eens hardop af wat de
epidemiologische voordelen zouden zijn van niet-gestandaardiseerde
"mond- en neusbescherming" - zelfgemaakte maskers of sjaals.
En waarom
mensen geen masker hoefden te dragen in het restaurant, maar wel op weg
naar buiten.
De intellectuele uitschakeling van wat ik dacht dat een verlichte samenleving was. Geloof in plaats van bewijs.
[...]
Waarom gingen mensen mee in deze overduidelijke onzin? En waarom grepen de rechtbanken niet in?
[...]
De
realiteit van het leven van veel mensen: een maand lang opgesloten
zitten met vier mensen in een kleine flat. Er is een laptop in de
familie, je kunt niet eens met je basisschoolkind naar de speeltuin voor
het flatgebouw. Er is rood en wit afzetlint. De buren houden de
naleving van het speelverbod nauwlettend in de gaten en staan klaar om
op elk moment de politie te bellen. De ouders maken voortdurend ruzie en
op een gegeven moment vliegt er een bord in de lucht. In de sportschool
kun je je agressie niet kwijt. Er wordt veel geschreeuwd, de kinderen
zijn bang.
[...]
Deze blik in het verleden moet duidelijk
maken waarom een uitgebreide, waarheidsgetrouwe en vooral juridische
herwaardering nodig is. We kunnen niet verdoezelen dat het verboden was
om glühwein te verkopen op de kerstmarkt aan mensen zonder Covid-19
vaccinatie.
Bijna een kwart van de mensen is niet gevaccineerd -
ondanks de enorme druk om dat wel te doen.
En we zullen nooit weten
hoeveel mensen zich onder druk hebben laten zetten om zich te laten
vaccineren door 2G-regels, eenzijdige beloften over de effectiviteit van
de vaccinatie en de sectorale vaccinatieplicht of de gedoogplicht.
[...]
Het baart me zorgen om te zien dat steeds meer mensen in hun "filterbubbels" blijven en/of zich terugtrekken in de privésfeer.
Ik
ben net zo bezorgd over de fundamentele oppositie van de "hardcore
critics", die niet langer alles geloven wat de staat zegt, maar een niet
onaanzienlijk aantal alternatieve predikers van wijsheid, als ik ben
over de "hardcore verdedigers" van de meest restrictieve maatregelen,
die nog steeds geloven dat nul Covid een verstandige strategie was en
dat het oproepen van andersdenkenden het juiste is om te doen.
Het was niet zover gekomen als we niet vanaf het begin een ongeëvenaarde vernauwing van het discours hadden meegemaakt."
https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/corona-aufarbeitung-jessica-hamed-wir-koennen-nicht-den-mantel-des-schweigens-darueberlegen-li.2162948
Geen opmerkingen:
Een reactie posten