https://www.facebook.com/share/p/1JMMrUAcUr/
De overheid staat momenteel schaakmat en machteloos met haar
volledig geautomatiseerde AI-systemen.
Uit een keiharde, recente uitspraak van de rechter (ECLI:NL:RBZWB:2026:4257) blijkt dat de huidige werkwijze van veel overheidsinstanties simpelweg in strijd is met de wet.
Wat betekent dit precies voor jou als je te maken krijgt met de
Belastingdienst, het CJIB, of gemeentelijke belastingen?
Hier is de
uitleg.
⚖️ De Wet: Het Mandaatverbod (Artikel 10:3 lid 3 Awb)
In
Nederland zijn we beschermd door de Algemene wet bestuursrecht (Awb).
In deze wet is het zogeheten mandaatverbod vastgelegd.
Dit betekent in
gewone mensentaal:
Degene die jouw eerste boete of belastingaanslag oplegt (het primaire
besluit), mag nóóit dezelfde persoon zijn die beslist op jouw
bezwaarschrift.
De wet eist terecht dat een ambtenaar niet zijn
eigen werk mag controleren.
Er moeten altijd twee verschillende mensen
naar jouw zaak kijken om een eerlijke procedure te garanderen.
🤖 Waarom de staat nu vastloopt met AI
Instanties
zoals de Belastingdienst en het CJIB maken massaal gebruik van
geautomatiseerde AI-systemen om miljoenen aanslagen en boetes te
versturen.
Vaak staat onder deze brieven standaard de naam van een
algemeen directeur geprint, zonder dat er een menselijke controle heeft
plaatsgevonden.
Hier zit de fatale fout:
Wanneer jij
bezwaar maakt, en de overheid moet voor de rechter verschijnen, kunnen
zij door hun eigen geautomatiseerde processen niet meer aantonen wélke
specifieke medewerker (of welk systeem) de eerste beslissing heeft
genomen, én welke medewerker het bezwaar heeft afgehandeld.
Als
de overheid niet zwart-op-wit kan bewijzen dat twee verschillende, echte
mensen naar jouw dossier hebben gekeken, schenden zij het
mandaatverbod. De rechter vernietigt in dat geval de beslissing op je
bezwaar, en de instantie moet opnieuw beginnen én jouw proceskosten
betalen.
💡 Wat kun jij hiermee doen?
Grijp
deze kans en gebruik deze jurisprudentie in al je procedures. Als je
een bezwaarschrift indient tegen een overheidsbesluit, eis dan het
bewijs op! Vraag expliciet:
"Toon mij de namen en handtekeningen
van de twee verschillende natuurlijke personen die het primaire besluit
en dit bezwaar hebben behandeld, conform art. 10:3 lid 3 Awb."
Kunnen
ze dat niet? Dan is hun besluit ongeldig.
Deel dit bericht, ken je
rechten en laat je niet intimideren door geautomatiseerde systemen!
Hoogachtend,
Youri Plate
Geen opmerkingen:
Een reactie posten