Een samenvatting van de echte geschiedenis van de Verenigde Staten van
Amerika,
deel 1/10 Samenvatting van de echte geschiedenis van de
Verenigde Staten, deel 1 van 4 | Ellis Washington-rapport
De
grote Spaanse filosoof en historicus George Santayana zei ooit: 'De
geschiedenis is een pakket leugens, verteld door mensen die er niet bij
waren.
De geschiedenis wordt altijd verkeerd geschreven en moet dus altijd herschreven worden.”
De gestolen Geschiedenis van de Mensheid maakte een zeer kleine kliek van superrijke narcistische psychopaten mogelijk, genaamd de Rothschild Khazariaanse Maffia, de Illuminati, Vrijmetselaars, Rozenkruisers, Raad van 13, Raad van 300, Wereld Economisch Forum, Verenigde Naties, Internationaal Monetair Fonds, Raad voor Buitenlandse Zaken. Relations, de Bilderbergers, DAVOS en andere globalistische, elitaire entiteiten die verbonden zijn met de Satanische Nieuwe Wereldorde om honderden miljoenen mensen in Amerika (en miljarden en miljarden mensen wereldwijd) effectief tot slaaf te maken gedurende 150 jaar (1871-2021).
Dit gebeurde onder een verraderlijke wetgeving genaamd de District of Columbia Act van 1871 . In Engeland werd deze wet de Act of England van 1871 genoemd .
Een versie van deze kwaadaardige, machiavellistische wetgeving die Amerika en de wereld 150 jaar lang tot slaaf heeft gemaakt, bestaat tot op de dag van vandaag in vrijwel alle lidstaten van de Verenigde Naties ter wereld.
(1)“De Revolutionaire Oorlog was bedrog. De ‘Verenigde Staten’ hebben zich niet feitelijk onafhankelijk verklaard van Groot-Brittannië of de koning.”
Als je eenmaal je geest hebt gezuiverd van alle propaganda die wordt onderwezen door onze corrupte instellingen, inclusief de schoolsystemen (openbaar en privé), de hogescholen en universiteiten en zelfs ondersteunende instellingen met betrekking tot onderwijs, waaronder rechtenscholen, graduate schools, medische scholen, technische scholen, de farmaceutische industrie , sociale media, politiek, recht, religie, filosofie. . . alles bestaat uit leugens, propaganda en desinformatie, ontworpen om jullie te dwingen tot een voortdurend evoluerende Hegeliaanse dialectiek .
Zie: wo. 2 januari 2019: In het licht van het pure kwaad – JFK Jr. keert terug uit ballingschap terwijl hij wraak neemt voor de moord op zijn vader en als verrassing de dolk in het hart van Bush/Clinton Crime Syndicate slaat | Alternatief | Voordat het nieuws is (beforeitsnews.com)
De geschiedenis wordt altijd verkeerd geschreven en moet dus altijd herschreven worden.”
De gestolen Geschiedenis van de Mensheid maakte een zeer kleine kliek van superrijke narcistische psychopaten mogelijk, genaamd de Rothschild Khazariaanse Maffia, de Illuminati, Vrijmetselaars, Rozenkruisers, Raad van 13, Raad van 300, Wereld Economisch Forum, Verenigde Naties, Internationaal Monetair Fonds, Raad voor Buitenlandse Zaken. Relations, de Bilderbergers, DAVOS en andere globalistische, elitaire entiteiten die verbonden zijn met de Satanische Nieuwe Wereldorde om honderden miljoenen mensen in Amerika (en miljarden en miljarden mensen wereldwijd) effectief tot slaaf te maken gedurende 150 jaar (1871-2021).
Dit gebeurde onder een verraderlijke wetgeving genaamd de District of Columbia Act van 1871 . In Engeland werd deze wet de Act of England van 1871 genoemd .
Een versie van deze kwaadaardige, machiavellistische wetgeving die Amerika en de wereld 150 jaar lang tot slaaf heeft gemaakt, bestaat tot op de dag van vandaag in vrijwel alle lidstaten van de Verenigde Naties ter wereld.
(1)“De Revolutionaire Oorlog was bedrog. De ‘Verenigde Staten’ hebben zich niet feitelijk onafhankelijk verklaard van Groot-Brittannië of de koning.”
Als je eenmaal je geest hebt gezuiverd van alle propaganda die wordt onderwezen door onze corrupte instellingen, inclusief de schoolsystemen (openbaar en privé), de hogescholen en universiteiten en zelfs ondersteunende instellingen met betrekking tot onderwijs, waaronder rechtenscholen, graduate schools, medische scholen, technische scholen, de farmaceutische industrie , sociale media, politiek, recht, religie, filosofie. . . alles bestaat uit leugens, propaganda en desinformatie, ontworpen om jullie te dwingen tot een voortdurend evoluerende Hegeliaanse dialectiek .
Zie: wo. 2 januari 2019: In het licht van het pure kwaad – JFK Jr. keert terug uit ballingschap terwijl hij wraak neemt voor de moord op zijn vader en als verrassing de dolk in het hart van Bush/Clinton Crime Syndicate slaat | Alternatief | Voordat het nieuws is (beforeitsnews.com)
(2)
“Amerika is een Britse kolonie.
(“DE VERENIGDE STATEN ZIJN EEN BEDRIJF, GEEN LANDMASSA, DIE BESTOND VOOR DE REVOLUTIONAIRE OORLOG.” [Informatie overgenomen uit de statuten, 20 oktober 1774] [Verder] “DE BRITSE TROEPEN ZIJN NIET VERTREKT TOT 1796.” – Respublica tegen Sweers 1 Dallas 43, Verdrag van Koophandel 8 Stat 116, The Society for Propagating the Gospel, enz. tegen New Haven, 8 Tarwe 464, Vredesverdrag 8 Stat 80, IRS-publicatie 6209.)”
Een blik op de verschillende verdragen roept de vraag op of de VS een Britse kroonkolonie blijft. De basis hiervan gaat terug tot het eerste Handvest van Virginia uit 1606, dat Groot-Brittannië het recht verleende Amerika te koloniseren en de Britse koning/koningin soeverein gezag gaf over het gekoloniseerde Amerika en zijn burgers. Het gekoloniseerde Amerika ontstond nadat Amerika van de Indianen was gestolen. Als Amerika door Britse onderdanen werd gekoloniseerd, zijn deze mensen onderdanen van de Britse regering.
Om dit teniet te doen was er het Verdrag van 1783, waarin de onafhankelijkheid van Groot-Brittannië werd verklaard.
Dit Verdrag identificeert de koning/koningin van Engeland echter als de Prins van de Verenigde Staten. (zie www.treatyofparis.com ) Niettemin is een onderdaan volgens het woordenboek van Bouvier in 'monarchale regeringen' permanente trouw aan de monarch verschuldigd, in welk geval de Britse onderdanen in het gekoloniseerde Amerika permanente trouw aan de monarch verschuldigd waren. *NB: Voor verder onderzoek zie Brad Johnson Update in BeforeItsNews.com (2 januari 2021) .
Ik ben niet erg bekend met de hierboven genoemde geschiedenis dat Amerika de soevereiniteit van Engeland, daterend uit de Articles of Confederation (1774), nooit heeft verlaten, maar dit heeft een kern van waarheid in de zin dat ik het ergens heb gehoord en het bewijs op een later moment zal leveren. datum, die George Washington in het Verdrag van Parijs (3 september 1783) overhandigde aan de Britse generaal Charles Cornwallis, die naar verluidt een einde maakte aan de Revolutionaire Oorlog (1775-83), maar in werkelijkheid een verraderlijke overgave van generaal Washington was (die hij had overhandigd). per koerier afgeleverd) van de 13 koloniën die voortdurend onder Brits bestuur zouden blijven. Verdere afwijkingen van het Verdrag van Parijs staan in het volgende gedeelte.
(“DE VERENIGDE STATEN ZIJN EEN BEDRIJF, GEEN LANDMASSA, DIE BESTOND VOOR DE REVOLUTIONAIRE OORLOG.” [Informatie overgenomen uit de statuten, 20 oktober 1774] [Verder] “DE BRITSE TROEPEN ZIJN NIET VERTREKT TOT 1796.” – Respublica tegen Sweers 1 Dallas 43, Verdrag van Koophandel 8 Stat 116, The Society for Propagating the Gospel, enz. tegen New Haven, 8 Tarwe 464, Vredesverdrag 8 Stat 80, IRS-publicatie 6209.)”
Een blik op de verschillende verdragen roept de vraag op of de VS een Britse kroonkolonie blijft. De basis hiervan gaat terug tot het eerste Handvest van Virginia uit 1606, dat Groot-Brittannië het recht verleende Amerika te koloniseren en de Britse koning/koningin soeverein gezag gaf over het gekoloniseerde Amerika en zijn burgers. Het gekoloniseerde Amerika ontstond nadat Amerika van de Indianen was gestolen. Als Amerika door Britse onderdanen werd gekoloniseerd, zijn deze mensen onderdanen van de Britse regering.
Om dit teniet te doen was er het Verdrag van 1783, waarin de onafhankelijkheid van Groot-Brittannië werd verklaard.
Dit Verdrag identificeert de koning/koningin van Engeland echter als de Prins van de Verenigde Staten. (zie www.treatyofparis.com ) Niettemin is een onderdaan volgens het woordenboek van Bouvier in 'monarchale regeringen' permanente trouw aan de monarch verschuldigd, in welk geval de Britse onderdanen in het gekoloniseerde Amerika permanente trouw aan de monarch verschuldigd waren. *NB: Voor verder onderzoek zie Brad Johnson Update in BeforeItsNews.com (2 januari 2021) .
Ik ben niet erg bekend met de hierboven genoemde geschiedenis dat Amerika de soevereiniteit van Engeland, daterend uit de Articles of Confederation (1774), nooit heeft verlaten, maar dit heeft een kern van waarheid in de zin dat ik het ergens heb gehoord en het bewijs op een later moment zal leveren. datum, die George Washington in het Verdrag van Parijs (3 september 1783) overhandigde aan de Britse generaal Charles Cornwallis, die naar verluidt een einde maakte aan de Revolutionaire Oorlog (1775-83), maar in werkelijkheid een verraderlijke overgave van generaal Washington was (die hij had overhandigd). per koerier afgeleverd) van de 13 koloniën die voortdurend onder Brits bestuur zouden blijven. Verdere afwijkingen van het Verdrag van Parijs staan in het volgende gedeelte.
(3)
De koning van Engeland financierde beide kanten van de Revolutionaire
Oorlog. (Verdrag van Versailles 16 juli 1782, Vredesverdrag 8 Stat 80.)
Het omgekeerde is van toepassing onder het constitutioneel recht , waar trouw verschuldigd is aan de soeverein en aan de wetten van een soevereine regering en de inheemse bevolking zowel onderdanen als burgers is.
De vraag is: als er in 1781 een oorlog werd uitgevochten en Amerika de winnaar werd, waarom zou Groot-Brittannië dan in 1783 een Verdrag moeten ondertekenen? Als de VS een oorlog hebben gewonnen, zou Amerika dan niet van de Britse monarch moeten eisen dat hij land afstaat en zichzelf Prins van het Heilige Roomse Rijk en van de Verenigde Staten noemt?
Er is ook de kwestie van het gebruik van de term 'Esquire', aangezien het een adellijke titel is die opnieuw trouw toont aan de koningin/koning en wanneer Benjamin Franklin, John Jay Esquire en John Adams namens de VS ondertekenen de naam gebruiken 'Esquire' roept de vraag op hoe geldig het Verdrag van 1783 is.
John Jay ging verder met het ondertekenen van het Verdrag uit 1794 tussen Engeland en de VS, waarbij hij opnieuw benadrukte waarom de VS dertien jaar na het Verdrag van Parijs een Verdrag met Engeland moeten ondertekenen als de VS echt 'onafhankelijk' zouden zijn.
Wat verder onderzocht moet worden is waarom de VS nog steeds belasting blijven betalen aan de stad als het een vrije natie is? *NB: Voor verder onderzoek zie Brad Johnson Update in BeforeItsNews.com (2 januari 2021) .
Inclusief de bovenstaande historische analyse is het interessant dat president George Washington John Jay heeft uitgekozen als de eerste opperrechter van het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten, maar waren de wetten van Amerika werkelijk gebaseerd op het Engelse Common Law (Natural Law) of de Admiraliteit? /Maritiem recht van de zee?
Volgens een hoofdartikel in BeforeItsNews.com is “Amerika in feite een bezette natie sinds het Verdrag van Parijs in de jaren 1780 werd overeengekomen.
Na de Onafhankelijkheidsverklaring zijn onze eerste bedenkers van onze organische regering overeengekomen om de CROWN toe te staan bepaalde beperkte overheidsdiensten in Amerika te verlenen aan de Britse onderdanen die na de Onafhankelijkheidsoorlog in het land achterbleven.
Ze kwamen ook overeen om de CROWN toe te staan bepaalde diensten te verlenen als een middel om de CROWN te ondersteunen. Schulden waarvan zij overeenkwamen dat ze nog steeds aan haar verschuldigd waren!
*NB: Voor de volgende paragrafen met betrekking tot onderzoek en analyse van het Verdrag van Parijs dat de VS in de ongrondwettelijke puinhoop bracht waarin wij het volk vandaag de dag bevinden, zie BeforeItsNews Editorial ( 1 januari 2021 The Black Nobility Did It, Ending the 230 Eenjarige bezetting van Amerika) .
Het omgekeerde is van toepassing onder het constitutioneel recht , waar trouw verschuldigd is aan de soeverein en aan de wetten van een soevereine regering en de inheemse bevolking zowel onderdanen als burgers is.
De vraag is: als er in 1781 een oorlog werd uitgevochten en Amerika de winnaar werd, waarom zou Groot-Brittannië dan in 1783 een Verdrag moeten ondertekenen? Als de VS een oorlog hebben gewonnen, zou Amerika dan niet van de Britse monarch moeten eisen dat hij land afstaat en zichzelf Prins van het Heilige Roomse Rijk en van de Verenigde Staten noemt?
Er is ook de kwestie van het gebruik van de term 'Esquire', aangezien het een adellijke titel is die opnieuw trouw toont aan de koningin/koning en wanneer Benjamin Franklin, John Jay Esquire en John Adams namens de VS ondertekenen de naam gebruiken 'Esquire' roept de vraag op hoe geldig het Verdrag van 1783 is.
John Jay ging verder met het ondertekenen van het Verdrag uit 1794 tussen Engeland en de VS, waarbij hij opnieuw benadrukte waarom de VS dertien jaar na het Verdrag van Parijs een Verdrag met Engeland moeten ondertekenen als de VS echt 'onafhankelijk' zouden zijn.
Wat verder onderzocht moet worden is waarom de VS nog steeds belasting blijven betalen aan de stad als het een vrije natie is? *NB: Voor verder onderzoek zie Brad Johnson Update in BeforeItsNews.com (2 januari 2021) .
Inclusief de bovenstaande historische analyse is het interessant dat president George Washington John Jay heeft uitgekozen als de eerste opperrechter van het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten, maar waren de wetten van Amerika werkelijk gebaseerd op het Engelse Common Law (Natural Law) of de Admiraliteit? /Maritiem recht van de zee?
Volgens een hoofdartikel in BeforeItsNews.com is “Amerika in feite een bezette natie sinds het Verdrag van Parijs in de jaren 1780 werd overeengekomen.
Na de Onafhankelijkheidsverklaring zijn onze eerste bedenkers van onze organische regering overeengekomen om de CROWN toe te staan bepaalde beperkte overheidsdiensten in Amerika te verlenen aan de Britse onderdanen die na de Onafhankelijkheidsoorlog in het land achterbleven.
Ze kwamen ook overeen om de CROWN toe te staan bepaalde diensten te verlenen als een middel om de CROWN te ondersteunen. Schulden waarvan zij overeenkwamen dat ze nog steeds aan haar verschuldigd waren!
*NB: Voor de volgende paragrafen met betrekking tot onderzoek en analyse van het Verdrag van Parijs dat de VS in de ongrondwettelijke puinhoop bracht waarin wij het volk vandaag de dag bevinden, zie BeforeItsNews Editorial ( 1 januari 2021 The Black Nobility Did It, Ending the 230 Eenjarige bezetting van Amerika) .
(4)
De gouden rand (symbolisch voor het koningschap), die is bevestigd aan
de rand van elke Amerikaanse vlag die in elke rechtszaal in heel Amerika
hangt, symboliseert dat Amerika tot op de dag van vandaag wordt
geregeerd door Groot-Brittannië, onder de internationale maritieme
admiraliteitswetgeving.
De aanwezigheid van een gouden rand op de Star-Spangled Banner is een subtiele indicatie dat , waar deze vlag ook wappert, de rechten die in de Grondwet zijn vastgelegd niet langer van toepassing zijn. Plaatsen waar de Star-Spangled Banner met goud is omzoomd, zijn niet onderworpen aan de wetten van het land, maar aan die van de zee.
De vlag zonder deze veelzeggende gouden rand staat bekend als de Common Law-vlag , die een natie vertegenwoordigt die is gebouwd op de wetten van God en de grondwet.
De iets meer decoratieve tegenhanger ervan wordt de Law of Admiralty Flag genoemd, waaronder maritieme en, bij uitbreiding, bredere militaire jurisdictie van toepassing is.
Amerikanen hebben geen grondwettelijke rechten in deze geheime enclaves. Net zoals iemand wordt beschouwd als een gast op buitenlands grondgebied wanneer hij zich in de ambassade van een vreemde natie bevindt, en daarom onderworpen is aan de wetten ervan, kunnen Amerikanen niet langer enige aanspraak maken op hun grondwettelijke rechten op plaatsen waar de vlag van de Law of Admiralty wappert. De regering oefent deze macht uit om de zogenaamd onvervreemdbare vrijheden van het Amerikaanse volk in deze vreemde delen van buitenlands grondgebied te onderdrukken.
Zie: Twee naties onder God | Volledige stop (full-stop.net)
Historisch gezien werd de vlag met gouden randen gebruikt in tijden van oorlog in de maritieme admiraliteitswet (waar we ons nu ook in bevinden). Daarom symboliseert de Gold Fringe Flag het maritieme of admiraliteitsrecht van de zee, wat de Britse wet is, NIET de Amerikaanse wet van de Republiek van de Verenigde Staten van Amerika.
De Gold Fringe Flag is niet dezelfde vlag die is goedgekeurd voor onze Constitutionele Republiek in de Amerikaanse Code Titel 4, Ch. 1 & Ch. 2. De vierde kleur (goud) is niet goedgekeurd in de code. Je zult de kwastjes aan de vlag zien hangen. Deze staan ook symbool voor de admiraliteitswet, de wet van de zee, de wet van Groot-Brittannië (Engeland).
De aanwezigheid van een gouden rand op de Star-Spangled Banner is een subtiele indicatie dat , waar deze vlag ook wappert, de rechten die in de Grondwet zijn vastgelegd niet langer van toepassing zijn. Plaatsen waar de Star-Spangled Banner met goud is omzoomd, zijn niet onderworpen aan de wetten van het land, maar aan die van de zee.
De vlag zonder deze veelzeggende gouden rand staat bekend als de Common Law-vlag , die een natie vertegenwoordigt die is gebouwd op de wetten van God en de grondwet.
De iets meer decoratieve tegenhanger ervan wordt de Law of Admiralty Flag genoemd, waaronder maritieme en, bij uitbreiding, bredere militaire jurisdictie van toepassing is.
Amerikanen hebben geen grondwettelijke rechten in deze geheime enclaves. Net zoals iemand wordt beschouwd als een gast op buitenlands grondgebied wanneer hij zich in de ambassade van een vreemde natie bevindt, en daarom onderworpen is aan de wetten ervan, kunnen Amerikanen niet langer enige aanspraak maken op hun grondwettelijke rechten op plaatsen waar de vlag van de Law of Admiralty wappert. De regering oefent deze macht uit om de zogenaamd onvervreemdbare vrijheden van het Amerikaanse volk in deze vreemde delen van buitenlands grondgebied te onderdrukken.
Zie: Twee naties onder God | Volledige stop (full-stop.net)
Historisch gezien werd de vlag met gouden randen gebruikt in tijden van oorlog in de maritieme admiraliteitswet (waar we ons nu ook in bevinden). Daarom symboliseert de Gold Fringe Flag het maritieme of admiraliteitsrecht van de zee, wat de Britse wet is, NIET de Amerikaanse wet van de Republiek van de Verenigde Staten van Amerika.
De Gold Fringe Flag is niet dezelfde vlag die is goedgekeurd voor onze Constitutionele Republiek in de Amerikaanse Code Titel 4, Ch. 1 & Ch. 2. De vierde kleur (goud) is niet goedgekeurd in de code. Je zult de kwastjes aan de vlag zien hangen. Deze staan ook symbool voor de admiraliteitswet, de wet van de zee, de wet van Groot-Brittannië (Engeland).
(5)
“Er zijn geen gerechtelijke rechtbanken in Amerika en die zijn er sinds
1789 ook niet meer geweest. Rechters handhaven geen statuten en codes.
Uitvoerende beheerders handhaven statuten en codes. (FRC v. GE 281 US
464, Keller v. PE 261 US 428, 1 Stat. 138-178)”
Het enige Constitutionele Hof in Amerika is het Internationale Hof van Handel , dat werd opgericht omdat geen enkele regering van buitenlandse naties handel zou drijven met het Amerikaanse bedrijfsleven, totdat zij deze buitenlandse naties een manier hadden geboden om hun handelsovereenkomsten met Amerika af te dwingen.
Historisch gezien werd het Wereldgerechtshof opgericht om landen een platform te bieden om hun handelsovereenkomsten af te dwingen, maar het Amerikaanse bedrijfsleven weigerde de uitnodiging van het Hof om deel te nemen omdat hen de controle over het Hof werd ontzegd.
Alle andere Amerikaanse rechtbanken zijn pseudo-rechtbanken of ficties en zijn eenvoudigweg bedrijfsadministratiekantoren die zijn ontworpen om op rechtbanken te lijken, en al hun rechters zijn eenvoudigweg uitvoerende administraties die zijn ontworpen om op rechters te lijken.
Het doel van deze pseudo-bedrijfsrechtbanken is uitsluitend het beslechten van contractgeschillen , en aangezien de regering van George Washington een militaire structuur had; als een van beide partijen weigert deel te nemen, kunnen deze rechtbanken er niet bij betrokken worden, en is het geschil dood in het water!
Mijn gebruik van de term ‘dood in het water’ is geen onzin, omdat deze pseudo-rechtbanken ongrondwettelijke hoven van admiraliteit zijn, het internationale recht van de zee! * NB: Voor verder onderzoek zie: BeforeItsNews Editorial, 14 september 2015
Dit lijkt allemaal te volgen uit Sec. 3 hierboven en de analyse van het verraderlijke Verdrag van Parijs (1781) van president Washington, dat onze overwinning in de Slag om Yorktown had moeten bekrachtigen, maar dertien jaar later, toen John Jay het Verdrag in 1794 aan de koning van Engeland overhandigde, had het de juridische gevolgen van President George Washington geeft Amerika in het geheim over aan de eeuwige soevereine heerschappij onder Engeland.
Zoals ik hierboven schreef in Sec. 3 is het interessant dat president George Washington John Jay heeft uitgekozen als de eerste opperrechter van het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten, maar als de wetten van Amerika werkelijk gebaseerd waren op het Engelse Common Law (Natural Law) of de Admiraliteit/Maritiem Recht van de Verenigde Staten Zee.
Volgens een recent redactioneel commentaar in BeforeItsNews.com: “Onder het Verdrag van Parijs had koning George een ambt dat onder andere werd toegekend als keurvorst van de Verenigde Staten van Amerika, zelfs na de DOI . Zie: http://usa-the-republic.com/revenue/Britian-Pontiff.html
Bedenk dat koning George de ‘aartspenningmeester en keurvorst van het
Heilige Roomse Rijk en van de Verenigde Staten van Amerika’ was. Zie: Vredesverdrag
(1738) 8 Amerikaanse statuten in het algemeen. Groot-Brittannië, dat de vertegenwoordiger van
de paus is, heeft de leiding over de Amerikaanse 'plantage'.
“Dit Verdrag gaf de Kroon een houvast om later een overheidsdienstenbedrijf in de Verenigde Staten van Amerika op te richten, dat later werd gebruikt om de organische Amerikaanse regering te infiltreren en de basis te leggen voor het beëindigen van de oorspronkelijke compacte regering van organische staten en deze om te vormen tot de huidige BUITENLANDSE Kroon / Vaticaan creëerde de VERENIGDE STATEN Corporation na het einde van de jaren 1860 en heeft onze natie bezet sinds de zogenaamde CROWN BAR AGENT / ADVOCAAT Lincoln Emergency Order 100 afkondigde, bekend als de Lieber Code!
Sindsdien valt Amerika onder de Emergency War Powers. Nauwkeuriger gezegd, het Amerikaanse volk is in een toestand van gemengde oorlog gehouden, waarin we tot slaaf zijn gemaakt en als bezit zijn gebruikt door talmoedische zionistische bankiers die opereren onder de zogenaamde misdaadfamilies van de zwarte adel.
Het enige Constitutionele Hof in Amerika is het Internationale Hof van Handel , dat werd opgericht omdat geen enkele regering van buitenlandse naties handel zou drijven met het Amerikaanse bedrijfsleven, totdat zij deze buitenlandse naties een manier hadden geboden om hun handelsovereenkomsten met Amerika af te dwingen.
Historisch gezien werd het Wereldgerechtshof opgericht om landen een platform te bieden om hun handelsovereenkomsten af te dwingen, maar het Amerikaanse bedrijfsleven weigerde de uitnodiging van het Hof om deel te nemen omdat hen de controle over het Hof werd ontzegd.
Alle andere Amerikaanse rechtbanken zijn pseudo-rechtbanken of ficties en zijn eenvoudigweg bedrijfsadministratiekantoren die zijn ontworpen om op rechtbanken te lijken, en al hun rechters zijn eenvoudigweg uitvoerende administraties die zijn ontworpen om op rechters te lijken.
Het doel van deze pseudo-bedrijfsrechtbanken is uitsluitend het beslechten van contractgeschillen , en aangezien de regering van George Washington een militaire structuur had; als een van beide partijen weigert deel te nemen, kunnen deze rechtbanken er niet bij betrokken worden, en is het geschil dood in het water!
Mijn gebruik van de term ‘dood in het water’ is geen onzin, omdat deze pseudo-rechtbanken ongrondwettelijke hoven van admiraliteit zijn, het internationale recht van de zee! * NB: Voor verder onderzoek zie: BeforeItsNews Editorial, 14 september 2015
Dit lijkt allemaal te volgen uit Sec. 3 hierboven en de analyse van het verraderlijke Verdrag van Parijs (1781) van president Washington, dat onze overwinning in de Slag om Yorktown had moeten bekrachtigen, maar dertien jaar later, toen John Jay het Verdrag in 1794 aan de koning van Engeland overhandigde, had het de juridische gevolgen van President George Washington geeft Amerika in het geheim over aan de eeuwige soevereine heerschappij onder Engeland.
Zoals ik hierboven schreef in Sec. 3 is het interessant dat president George Washington John Jay heeft uitgekozen als de eerste opperrechter van het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten, maar als de wetten van Amerika werkelijk gebaseerd waren op het Engelse Common Law (Natural Law) of de Admiraliteit/Maritiem Recht van de Verenigde Staten Zee.
Volgens een recent redactioneel commentaar in BeforeItsNews.com: “Onder het Verdrag van Parijs had koning George een ambt dat onder andere werd toegekend als keurvorst van de Verenigde Staten van Amerika, zelfs na de DOI . Zie: http://usa-the-republic.com/revenue/Britian-Pontiff.html
Bedenk dat koning George de ‘aartspenningmeester en keurvorst van het
Heilige Roomse Rijk en van de Verenigde Staten van Amerika’ was. Zie: Vredesverdrag
(1738) 8 Amerikaanse statuten in het algemeen. Groot-Brittannië, dat de vertegenwoordiger van
de paus is, heeft de leiding over de Amerikaanse 'plantage'.
“Dit Verdrag gaf de Kroon een houvast om later een overheidsdienstenbedrijf in de Verenigde Staten van Amerika op te richten, dat later werd gebruikt om de organische Amerikaanse regering te infiltreren en de basis te leggen voor het beëindigen van de oorspronkelijke compacte regering van organische staten en deze om te vormen tot de huidige BUITENLANDSE Kroon / Vaticaan creëerde de VERENIGDE STATEN Corporation na het einde van de jaren 1860 en heeft onze natie bezet sinds de zogenaamde CROWN BAR AGENT / ADVOCAAT Lincoln Emergency Order 100 afkondigde, bekend als de Lieber Code!
Sindsdien valt Amerika onder de Emergency War Powers. Nauwkeuriger gezegd, het Amerikaanse volk is in een toestand van gemengde oorlog gehouden, waarin we tot slaaf zijn gemaakt en als bezit zijn gebruikt door talmoedische zionistische bankiers die opereren onder de zogenaamde misdaadfamilies van de zwarte adel.
6)
Sinds 1789 zijn er in Amerika geen rechters meer geweest. Er zijn
alleen maar beheerders geweest. (FRC v. GE 281 US 464, Keller v. PE 261
US 428 1 Stat. 138-178)
“Het Hooggerechtshof heeft gewaarschuwd: 'Vanwege wat op het eerste gezicht wettige bevelen [wettelijke regels, verordeningen en codes-verordeningen en beperkingen] lijken te zijn, zijn veel burgers, vanwege hun respect voor wat de wet lijkt, op sluwe wijze gedwongen om afstand te doen van hun rechten, vanwege onwetendheid... [misleidende praktijken, constructieve fraude, barraat, juridische plundering, bekering en kwaadwillige vervolging door inferieure administratieve staatsrechtbanken].' (Verenigde Staten v. Minker, 350 US 179, 187, 76 S.Ct. 281, 100 L.Ed. 185 (1956);”
“De Common Law is de echte wet, de hoogste wet van het land. De codes, regels, voorschriften, beleid en statuten zijn ‘niet de wet’. (Self v. Rhay, 61 Wn 2d 261), Ze zijn de wet van de overheid voor interne regulering, niet de wet van de mens, in zijn afzonderlijke maar gelijkwaardige positie en natuurlijke staat, een soevereine vreemdeling met betrekking tot de overheid in het algemeen. NB: Voor verder onderzoek zie BeforeItsNews.com Archief, 1 januari 2019 .
Vanaf het begin lijkt het erop dat de Verenigde Staten nooit een “Republiek” zijn geweest, maar vanwege geheime gezamenlijke banden met geheime genootschappen zoals de Vrijmetselaars, Rozenkruisers, Rothschild Centrale Banken, Illuminati en vele anderen, was Amerika tot ongeveer 1 januari een geheime kolonie van Groot-Brittannië. 20 januari 2021 en de apotheose van president Donald J. Trump.
Sinds het Verdrag van Parijs werd getroffen, heeft de KROON openlijk zowel haar oorspronkelijke beperkte vertrouwensrelatie als haar fiduciaire relatie onder het Verdrag van Parijs geschonden. Als gevolg hiervan heeft het geen wettige bevoegdheid om in Amerika te opereren.
Trump is bekend met deze stand van zaken en de bezetting van onze natie. Het lijkt erop dat hij overweegt om het te beëindigen. Hij wil Amerika terugnemen van de bezetters die de afgelopen tijd werden geleid door parasieten die het Congres, de UNITED STATES Corp en zijn en overheidsinstrumenten zoals SES, FBI, CIA, Rothschilds CIA Mockingbird Media en Big Business-belangen bestuurden. Zij leken wanhopig Biden tot winnaar uit te roepen en de status Quo-bezetting van Amerika voort te zetten tot aan Trump!
“Het Hooggerechtshof heeft gewaarschuwd: 'Vanwege wat op het eerste gezicht wettige bevelen [wettelijke regels, verordeningen en codes-verordeningen en beperkingen] lijken te zijn, zijn veel burgers, vanwege hun respect voor wat de wet lijkt, op sluwe wijze gedwongen om afstand te doen van hun rechten, vanwege onwetendheid... [misleidende praktijken, constructieve fraude, barraat, juridische plundering, bekering en kwaadwillige vervolging door inferieure administratieve staatsrechtbanken].' (Verenigde Staten v. Minker, 350 US 179, 187, 76 S.Ct. 281, 100 L.Ed. 185 (1956);”
“De Common Law is de echte wet, de hoogste wet van het land. De codes, regels, voorschriften, beleid en statuten zijn ‘niet de wet’. (Self v. Rhay, 61 Wn 2d 261), Ze zijn de wet van de overheid voor interne regulering, niet de wet van de mens, in zijn afzonderlijke maar gelijkwaardige positie en natuurlijke staat, een soevereine vreemdeling met betrekking tot de overheid in het algemeen. NB: Voor verder onderzoek zie BeforeItsNews.com Archief, 1 januari 2019 .
Vanaf het begin lijkt het erop dat de Verenigde Staten nooit een “Republiek” zijn geweest, maar vanwege geheime gezamenlijke banden met geheime genootschappen zoals de Vrijmetselaars, Rozenkruisers, Rothschild Centrale Banken, Illuminati en vele anderen, was Amerika tot ongeveer 1 januari een geheime kolonie van Groot-Brittannië. 20 januari 2021 en de apotheose van president Donald J. Trump.
Sinds het Verdrag van Parijs werd getroffen, heeft de KROON openlijk zowel haar oorspronkelijke beperkte vertrouwensrelatie als haar fiduciaire relatie onder het Verdrag van Parijs geschonden. Als gevolg hiervan heeft het geen wettige bevoegdheid om in Amerika te opereren.
Trump is bekend met deze stand van zaken en de bezetting van onze natie. Het lijkt erop dat hij overweegt om het te beëindigen. Hij wil Amerika terugnemen van de bezetters die de afgelopen tijd werden geleid door parasieten die het Congres, de UNITED STATES Corp en zijn en overheidsinstrumenten zoals SES, FBI, CIA, Rothschilds CIA Mockingbird Media en Big Business-belangen bestuurden. Zij leken wanhopig Biden tot winnaar uit te roepen en de status Quo-bezetting van Amerika voort te zetten tot aan Trump!
7)
De machtigste rechtbank in Amerika is niet het Hooggerechtshof van de
Verenigde Staten, maar het Hooggerechtshof van Pennsylvania. (42 Pa.CSA
502)
Waarom? Het Hooggerechtshof van Pennsylvania (de oorspronkelijke hoofdstad van de Verenigde Staten van Amerika, niet USA, INC., de Rothschild Corporation), is gebaseerd op “De Common Law is de echte wet, de hoogste wet van het land. De codes, regels, voorschriften, beleid en statuten zijn ‘niet de wet’. (Self v. Rhay, 61 Wn 2d 261), Ze zijn de wet van de overheid voor interne regulering, niet de wet van de mens, in zijn afzonderlijke maar gelijkwaardige positie en natuurlijke staat, een soevereine vreemdeling met betrekking tot de overheid in het algemeen.
Facebook-bericht van 4 augustus 2022 : Wist u dat de HELE balie (nationale en internationale ordes van advocaten over de hele WERELD) en alle juridische systemen samen met alle rechters, rechters, advocaten, rechtbanken een 100% samenzwering van leugens, bedrog en Onrecht sinds de Middeleeuwen (1500)?
FEIT: Volgens de Admiraliteitswet worden de burgers van de VS beschouwd als eigendom van de Britse kroon. Dit gebeurt al eeuwen en niet alleen voor de Amerikaanse burgers.
Waarom? Het Hooggerechtshof van Pennsylvania (de oorspronkelijke hoofdstad van de Verenigde Staten van Amerika, niet USA, INC., de Rothschild Corporation), is gebaseerd op “De Common Law is de echte wet, de hoogste wet van het land. De codes, regels, voorschriften, beleid en statuten zijn ‘niet de wet’. (Self v. Rhay, 61 Wn 2d 261), Ze zijn de wet van de overheid voor interne regulering, niet de wet van de mens, in zijn afzonderlijke maar gelijkwaardige positie en natuurlijke staat, een soevereine vreemdeling met betrekking tot de overheid in het algemeen.
Facebook-bericht van 4 augustus 2022 : Wist u dat de HELE balie (nationale en internationale ordes van advocaten over de hele WERELD) en alle juridische systemen samen met alle rechters, rechters, advocaten, rechtbanken een 100% samenzwering van leugens, bedrog en Onrecht sinds de Middeleeuwen (1500)?
FEIT: Volgens de Admiraliteitswet worden de burgers van de VS beschouwd als eigendom van de Britse kroon. Dit gebeurt al eeuwen en niet alleen voor de Amerikaanse burgers.
(8)
Als u meerderjarig bent en een juridisch adviseur ter verdediging
heeft, wordt u door de rechtbank automatisch beschouwd als een
geestelijk incompetente afdeling van de rechtbank, en kunt u daarom voor
onbepaalde tijd worden teruggezonden naar een psychiatrische instelling
naar keuze van de rechtbank.
Het doel van deze pseudo-bedrijfsrechtbanken is uitsluitend het beslechten van contractgeschillen, en aangezien de regering van George Washington een militaire structuur had; als een van beide partijen weigert deel te nemen, kunnen deze rechtbanken er niet bij betrokken worden, en is het geschil dood in het water! Mijn gebruik van de term ‘dood in het water’ is geen onzin, omdat deze pseudo-rechtbanken ongrondwettelijke hoven van admiraliteit zijn, het internationale recht van de zee!
Het doel van deze pseudo-bedrijfsrechtbanken is uitsluitend het beslechten van contractgeschillen, en aangezien de regering van George Washington een militaire structuur had; als een van beide partijen weigert deel te nemen, kunnen deze rechtbanken er niet bij betrokken worden, en is het geschil dood in het water! Mijn gebruik van de term ‘dood in het water’ is geen onzin, omdat deze pseudo-rechtbanken ongrondwettelijke hoven van admiraliteit zijn, het internationale recht van de zee!
(9) Je
kunt de Amerikaanse grondwet (1873) niet gebruiken om jezelf te
verdedigen, omdat je er geen partij bij bent. (Padelford Fay & Co.
tegen de burgemeester en wethouder van de stad Savannah 14 Georgia 438,
520.)
In de westerse wereld en veel oosterse landen is ieder van ons ter wereld geboren met een premie op ons hoofd. Dit komt door het feit dat onze federale regering ons als vijanden van de staat beschouwt.
Volgens rechter Dale, auteur van The Great American Adventure: The Secrets of America, als je in de Verenigde Staten woont, is de handeling die je tot een vijand van de Amerikaanse federale overheid maakt ‘The Trading with the Enemy Act’. Deze wet werd in maart 1933 gewijzigd door Franklin D. Roosevelt.
Ook al wordt u beschouwd als een vijand van de bedrijfsoverheid, deze heeft feitelijk geen jurisdictie over u als levende man of vrouw. Als u er echter mee instemt een staatsburger van uw bedrijfsoverheid te zijn, heeft deze jurisdictie over u.
Als u bijvoorbeeld een Amerikaans staatsburger bent, betekent dit dat u een ‘werknemer’ bent van de Verenigde Staten, wat een bedrijf is.
Als u hiervan bewijs wilt , kijk dan naar subsectie 14 en 15 in Titel 28 US Code § 3002 en u zou deze zinsnede moeten zien: (14) “Staat” betekent elk van de verschillende staten, het District of Columbia, het Gemenebest van Puerto Rico, Gemenebest van de Noordelijke Marianen, of enig gebied of bezit van de Verenigde Staten. (15) “Verenigde Staten” betekent (A) een federale onderneming. (B) een agentschap, afdeling, commissie, bestuur of andere entiteit van de Verenigde Staten; of (C) een instrument van de Verenigde Staten.”
NB: Voor verder onderzoek zie BeforeItsNews.com Archives, 1 januari 2019 en https://www.law.cornell.edu/uscode/text/28/3002 .
Waarom zijn er twee Verenigde Staten van Amerika? Wat is Amerika vandaag de dag als het geen republiek is, en wanneer vond dit verraad plaats in de Amerikaanse geschiedenis?
Amerika is geen republiek meer geweest sinds de Stille Staatsgreep van 1871, tijdens de chaos van de nasleep van de Burgeroorlog (1861-65) en de grote sociale onrust die het land weer bij elkaar bracht, genaamd ‘Radicale Wederopbouw’ (1863-77) .
De resultaten? Al onze legendarische, iconische joods-christelijke moraal, natuurrecht en natuurrechten, die alle oprichtingsdocumenten van Amerika verankerden, waaronder: de Onafhankelijkheidsverklaring, de Amerikaanse grondwet en de Bill of Rights, waren allemaal in feite een dode letter sinds 1871 … totdat er een wonder gebeurde. gebeurde en God gaf de mensheid een laatste kans op verlossing met het overwicht van president Donald J. Trump (2016 – heden).
In de westerse wereld en veel oosterse landen is ieder van ons ter wereld geboren met een premie op ons hoofd. Dit komt door het feit dat onze federale regering ons als vijanden van de staat beschouwt.
Volgens rechter Dale, auteur van The Great American Adventure: The Secrets of America, als je in de Verenigde Staten woont, is de handeling die je tot een vijand van de Amerikaanse federale overheid maakt ‘The Trading with the Enemy Act’. Deze wet werd in maart 1933 gewijzigd door Franklin D. Roosevelt.
Ook al wordt u beschouwd als een vijand van de bedrijfsoverheid, deze heeft feitelijk geen jurisdictie over u als levende man of vrouw. Als u er echter mee instemt een staatsburger van uw bedrijfsoverheid te zijn, heeft deze jurisdictie over u.
Als u bijvoorbeeld een Amerikaans staatsburger bent, betekent dit dat u een ‘werknemer’ bent van de Verenigde Staten, wat een bedrijf is.
Als u hiervan bewijs wilt , kijk dan naar subsectie 14 en 15 in Titel 28 US Code § 3002 en u zou deze zinsnede moeten zien: (14) “Staat” betekent elk van de verschillende staten, het District of Columbia, het Gemenebest van Puerto Rico, Gemenebest van de Noordelijke Marianen, of enig gebied of bezit van de Verenigde Staten. (15) “Verenigde Staten” betekent (A) een federale onderneming. (B) een agentschap, afdeling, commissie, bestuur of andere entiteit van de Verenigde Staten; of (C) een instrument van de Verenigde Staten.”
NB: Voor verder onderzoek zie BeforeItsNews.com Archives, 1 januari 2019 en https://www.law.cornell.edu/uscode/text/28/3002 .
Waarom zijn er twee Verenigde Staten van Amerika? Wat is Amerika vandaag de dag als het geen republiek is, en wanneer vond dit verraad plaats in de Amerikaanse geschiedenis?
Amerika is geen republiek meer geweest sinds de Stille Staatsgreep van 1871, tijdens de chaos van de nasleep van de Burgeroorlog (1861-65) en de grote sociale onrust die het land weer bij elkaar bracht, genaamd ‘Radicale Wederopbouw’ (1863-77) .
De resultaten? Al onze legendarische, iconische joods-christelijke moraal, natuurrecht en natuurrechten, die alle oprichtingsdocumenten van Amerika verankerden, waaronder: de Onafhankelijkheidsverklaring, de Amerikaanse grondwet en de Bill of Rights, waren allemaal in feite een dode letter sinds 1871 … totdat er een wonder gebeurde. gebeurde en God gaf de mensheid een laatste kans op verlossing met het overwicht van president Donald J. Trump (2016 – heden).
LII / Legal Information Institute
28 U.S. Code § 3002 - Definitions
(10) “Het Volk” omvat niet jou en mij. (Barron v. Burgemeester en gemeenteraad van Baltimore, 32 US 243)
Waarom? Omdat Amerika een Britse kolonie is. De ‘Verenigde Staten’ zijn een corporatie, geen landmassa en bestonden vóór de Revolutionaire Oorlog en de Britse troepen vertrokken pas in 1796 (Republica v. Sweers 1 Dallas 43, Verdrag van Koophandel 8 Stat 116, Verdrag van de Vrede 8 Stat 80, IRS-publicatie 6209, statuten 20 oktober 1774).
Wat er de volgende 150 jaar gebeurde is niets minder dan de grootste satanische oplichterij in de geschiedenis van de mensheid (afgezien van de Hof van Eden natuurlijk). Hieronder heb ik het videoprogramma van Everything Inside me getranscribeerd ( Geloof wat ik je vertel, niet wat je ziet [Satanic Spells] ), gevolgd door een epiloog met een samenvatting van de lessen uit de echte geschiedenis. Wij, het volk, moeten er allemaal serieus rekening mee houden als we hun Een grote samenzwering van de Nieuwe Wereldorde die systematisch de hele VS zal demociren en de hele wereld in een dystopische Apocalyps zal veranderen, geregeerd door Satan via zijn zoon… de Antichrist.
Epiloog en conclusies – Ontsnappen aan de valse realiteit van de Matrix en de satanische Nieuwe Wereldorde door Jezus Christus te omarmen = De realiteit van de waarheid
Concluderend vatte Dave van X22 Report de cruciale stand van zaken in de wereld, Amerika en hoe We the People aan de rand van de afgrond staan samen: “Zullen we allemaal in vernietiging en eeuwige verdoemenis vervallen omdat we een kleine Cabal van psychopaten (bijv. de Illuminati, de Rothschild Centrale Bankiers, de Vrijmetselaars, het Vaticaan, de Raad van 13, de Verenigde Naties, het Wereld Economisch Forum en andere geheime genootschappen) om de mensheid naar de afgrond te duwen?”
Nee! X22 Report (beg. @11:14) vermeldde deze nieuwe en nieuw leven ingeblazen glorieuze geschiedenis van de toekomst van Amerika en de wereld zodra de satanische Nieuwe Wereldorde en hun slaafse bondgenoten volkomen verslagen zijn.
X22 Reports spoort mensen aan om “Denk na over hoe ze Amerika haten, hoe ze de Grondwet haten, hoe ze de Geschiedenis haten, en hoe het land werd geboren, en hoe de Founding Fathers deze ongelooflijke Grondwet hebben gecreëerd om mensen in staat te stellen vrij te leven en hun eigen gang te gaan.” leeft.
De Grondwet is een levend, ademend document. De [Framers] wisten dat de tijden zouden veranderen. Ze wisten dat mensen amendementen zouden moeten toevoegen, en ze wisten dat ze dit niet aan de federale overheid konden overlaten. Ze wisten dat het van het onderste niveau moest komen en dat de mensen moesten beslissen welke amendementen ze aan de grondwet gingen toevoegen. En ze besloten ook... we zullen mensen moeten toestaan de rechten te hebben waarmee ze zijn geboren, en de federale overheid zou moeten instemmen met het contract en zich aan al deze zaken in het contract moeten houden.
De Founding Fathers wisten dit , ze hadden tirannie meegemaakt, ze hadden een dictatuur meegemaakt, ze wisten precies wat er zou gebeuren als er weer een tirannieke regering zou komen. Ze volgden altijd hetzelfde draaiboek en wat er gebeurt is dat mensen het in het begin niet kunnen herkennen, maar naarmate de tijd verstrijkt, beginnen mensen te beseffen wat er werkelijk aan de hand is en ik denk dat we op dat punt zijn aangekomen waarop mensen de censuur beginnen te zien. .”
Geschiedenis Sinds minstens het einde van de 18e eeuw, inclusief de Amerikaanse Revolutie en de Franse Revolutie, zijn alle sociale en historische gebeurtenissen veroorzaakt door gekunstelde, constructieve False Flag Wars .
Waarom? Omdat Amerika een Britse kolonie is. De ‘Verenigde Staten’ zijn een corporatie, geen landmassa en bestonden vóór de Revolutionaire Oorlog en de Britse troepen vertrokken pas in 1796 (Republica v. Sweers 1 Dallas 43, Verdrag van Koophandel 8 Stat 116, Verdrag van de Vrede 8 Stat 80, IRS-publicatie 6209, statuten 20 oktober 1774).
Wat er de volgende 150 jaar gebeurde is niets minder dan de grootste satanische oplichterij in de geschiedenis van de mensheid (afgezien van de Hof van Eden natuurlijk). Hieronder heb ik het videoprogramma van Everything Inside me getranscribeerd ( Geloof wat ik je vertel, niet wat je ziet [Satanic Spells] ), gevolgd door een epiloog met een samenvatting van de lessen uit de echte geschiedenis. Wij, het volk, moeten er allemaal serieus rekening mee houden als we hun Een grote samenzwering van de Nieuwe Wereldorde die systematisch de hele VS zal demociren en de hele wereld in een dystopische Apocalyps zal veranderen, geregeerd door Satan via zijn zoon… de Antichrist.
Epiloog en conclusies – Ontsnappen aan de valse realiteit van de Matrix en de satanische Nieuwe Wereldorde door Jezus Christus te omarmen = De realiteit van de waarheid
Concluderend vatte Dave van X22 Report de cruciale stand van zaken in de wereld, Amerika en hoe We the People aan de rand van de afgrond staan samen: “Zullen we allemaal in vernietiging en eeuwige verdoemenis vervallen omdat we een kleine Cabal van psychopaten (bijv. de Illuminati, de Rothschild Centrale Bankiers, de Vrijmetselaars, het Vaticaan, de Raad van 13, de Verenigde Naties, het Wereld Economisch Forum en andere geheime genootschappen) om de mensheid naar de afgrond te duwen?”
Nee! X22 Report (beg. @11:14) vermeldde deze nieuwe en nieuw leven ingeblazen glorieuze geschiedenis van de toekomst van Amerika en de wereld zodra de satanische Nieuwe Wereldorde en hun slaafse bondgenoten volkomen verslagen zijn.
X22 Reports spoort mensen aan om “Denk na over hoe ze Amerika haten, hoe ze de Grondwet haten, hoe ze de Geschiedenis haten, en hoe het land werd geboren, en hoe de Founding Fathers deze ongelooflijke Grondwet hebben gecreëerd om mensen in staat te stellen vrij te leven en hun eigen gang te gaan.” leeft.
De Grondwet is een levend, ademend document. De [Framers] wisten dat de tijden zouden veranderen. Ze wisten dat mensen amendementen zouden moeten toevoegen, en ze wisten dat ze dit niet aan de federale overheid konden overlaten. Ze wisten dat het van het onderste niveau moest komen en dat de mensen moesten beslissen welke amendementen ze aan de grondwet gingen toevoegen. En ze besloten ook... we zullen mensen moeten toestaan de rechten te hebben waarmee ze zijn geboren, en de federale overheid zou moeten instemmen met het contract en zich aan al deze zaken in het contract moeten houden.
De Founding Fathers wisten dit , ze hadden tirannie meegemaakt, ze hadden een dictatuur meegemaakt, ze wisten precies wat er zou gebeuren als er weer een tirannieke regering zou komen. Ze volgden altijd hetzelfde draaiboek en wat er gebeurt is dat mensen het in het begin niet kunnen herkennen, maar naarmate de tijd verstrijkt, beginnen mensen te beseffen wat er werkelijk aan de hand is en ik denk dat we op dat punt zijn aangekomen waarop mensen de censuur beginnen te zien. .”
Geschiedenis Sinds minstens het einde van de 18e eeuw, inclusief de Amerikaanse Revolutie en de Franse Revolutie, zijn alle sociale en historische gebeurtenissen veroorzaakt door gekunstelde, constructieve False Flag Wars .
Zo
is de geschiedenis sinds de Eerste Industriële Revolutie (1750-1850)
(en misschien zelfs nog verder terug dan dit) gevormd, gemanipuleerd en
gecontroleerd door een zeer kleine, maar machtige Familie genaamd de
Rothschild en door oude geheime genootschappen zoals de 13 Illuminati
Bloedlijnen. Families, Rockefellers, Vrijmetselaars, Rozenkruisers,
Skull and Bones, Bilderbergers, Council of Foreign Relations, Comité van
300, Club van Rome, Verenigde Naties, World Economic Forum en Davos.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten