1/30/2017

Merkel und Rutte hat in Deutschland größtes Manöver seit Jahrzehnten gestartet!



Krieg gegen Russland und China?

Die Nato beschloss am Freitag beim Natotreffen weitere Soldaten nach Osten zu verlegen, um dort die baltischen Staaten gegen die sogenannte “russische Aggression” zu unterstützen. 
Nur wenige Tage nach dem Manöver der KRIEGSNATO (Anakonda-16: 16 Tage mit etwa 30.000 Mann aus über 20 NATO-Ländern) erfolgt dieser Beschluss unter dem Vorwand des “aggressiven Verhaltens Moskaus in der Region”

Wer ist eigentlich der Aggressor und bereitet einen Krieg vor? Auf alle Fälle nicht Russland und China.

Jeder anständige Soldat hat das Recht solche Befehle zu missachten.
Die Bundeswehr war und ist eine Verteidigungsarmee. Alles was Ausland ist gilt nicht als Bundesgebiet ist auch illegal! Und von dort aus ist mit keiner militärischen Gefahr zu rechnen.
 Man kann Putin nur zustimmen, wenn Er sagt, dass das Manöver „Anakonda-16“ eine “Sommer der Provokationen” ist. 
-
Anakonda-16 dürfte das größte Manöver seit dem Kalten Krieg gewesen sein.
Was sagte der Geistesgestörte Jens Stoltenberg beim Gipfel der Kriegstreibervereinigung zum Beschluss:
Diese Truppen werden robust sein und sie sie werden multinational sein. Sie machen klar, dass ein Angriff auf einen der Alliierten als Angriff auf die ganze Allianz bewertet wird.

(These battalions will be robust and they will be multinational. They make clear that an attack on one ally will be considered an attack on the whole alliance.)

Die Bekanntgabe vier Battailone an die Grenze Russlands zu bringen – 

bestehend aus 3-4.000 Soldaten, davon 1.000 aus den USA – wurde seit Juni erwartet, als der Vorsitzende des NATO-Militärkommittees Petr Pavel noch behauptete, dass die Verlegung der Truppen zeitlich begrenzt bleibe, da es keine unmittelbar bevorstehende Bedrohung durch Russland gebe:
Die Verlegung substanzieller Militärkräfte ist nicht geplant. Es ist nicht das Ziel der NATO eine militärische Grenze gegen eine weitumfassende russische Aggression aufzubauen, da eine solche Aggression nicht auf der Agenda steht und keine Geheimdienstberichte in diese Richtung gehen.

(Deployment of substantial military force is not being considered. It is not the aim of NATO to create a military barrier against broad-scale Russian aggression, because such aggression is not on the agenda and no intelligence assessment suggests such a thing.)


Wir sehen, eine komplette Kehrtwende. Das “Säbelrasseln” des Westens bringt Putin natürlich in die Defensive, so dass Moskau selbst reagieren muss, wie man anhand der Verlegung des Flugzeugträgers Admiral Kuznetsov ins östliche Mittelmeer sehen kann.

Es sei an dieser Stelle nochmals auf die gehackten Mails des Ex-NATO-Generals Breedlove verwiesen, der in einer Mail gegenüber Harlan Ullman schrieb:
Ich denke, POTUS sieht uns als Bedrohung, die minimiert werden muss… das heißt bringt mich nicht in die Situation einen Krieg zu bekommen????

(I think POTUS sees us as a threat that must be minimized,… ie do not get me into a war????)

Breedlove als Kriegshetzer ersten Ranges bezeichnete Russland Anfang des Jahrs als “langfristig zu betrachtende Gefahr für die USA und seine europäischen Allierten”. Er streitet zwar derzeit die Echtheit der Mails ab, aber sie passen zu gut in das “Bild des Falken und Kalten Kriegers”.

Man sieht anhand dessen das die Verbrecherorganisation NATO einen Krieg gegen Russland gewillt ist zu führen. Der Größenwahnsinn der USA und seiner Lakaien ist doch offensichtlich.

Mit am Erstaunlichsten in diesem ganzen US-Wahnsinn ist, dass vor allem Polen und die Baltischen Staaten die übelsten Hetzer gegen Russland sind – was historische Gründe haben mag.

Aber: Nicht nur die dortige Bevölkerung, sondern auch die Politkaste müssen sich doch darüber im Klaren sein, dass es ihre Länder sein würde, die als erste von der Landkarte verschwänden, nachdem der erste Schuss gefallen ist. Sie können doch nicht allen Ernstes glauben, ein paar US-Panzer könnten das verhindern???

Was wir in Europa brauchen, ist eine Deeskalation – also eine Politik, die der der USA genau entgegengesetzt gerichtet ist. 
Uns hier in Europa kann es nicht darum gehen, die US-Interessen zu vertreten, sondern unsere eigenen – das ist existenziell.

Ein dritter Großkrieg, womöglich mit Nuklearwaffen, wäre das absolute Ende des Alten Kontinents.

Aber man sollte sich weniger Sorgen machen wegen der A- Waffen, eher um B & C – Waffen, denn davon hört man nichts.Dieses würde zwar im US-Interesse liegen – aber eben nicht in dem unseren.

Es ist das größte Drama dieser Zeit, dass auf der politischen Bühne Europas nicht ein einziger Politiker zu sehen ist, dafür stehen würde. “Man” ist ja noch nicht einmal willens und in der Lage, diesen Flüchtlings-Wahn zu beenden – der selbstverständlich auch genauso geplant ist, wie wir wissen können. Es gibt schließlich genug Literatur dazu.

Aber bei vielen in dieser Gesellschaft ist es bis heute nicht angekommen „Das lesen bildet.“
Da lässt man sich doch lieber mit Lügen und Propaganda der Systemmedien berieseln.

In Washington hat sich in den letzten Jahren die Überzeugung der kriegstreibenden Falken verdichtet, dass ein auf Europa begrenzterer (atomarer) Krieg für die USA durch die NATO möglicherweise gewinnbar wäre (Die USA haben keine Freunde, nur Interessen.).
 
Mit der Anschaffung von neuen Interkontinentalraketen hat Moskau die Allmachtsfantasien Washingtons abgeknickt.Sie wären im Fall eines Schlagabtausches genauso Primärziel wie Deutschland und Europa.

Die USA sitzen also noch immer und wieder mit auf der Titanic.
Die atomare Abschreckung ist nur wirksam, solange nicht die geringste Möglichkeit des “Endsieges” besteht.


 -
NATO hatte in Deutschland schon ein größtes Manöver seit Jahrzehnten gestartet! Kurz vor dem Besuch von US-Präsident Barack Obama in Hannover trainiert die Bundeswehr unter Führung der NATO in Niedersachsen und Bremen die Verlegung von Truppen nach Osten. Das Manöver ist die größte Übung dieser Art seit Jahrzehnten. Gleichzeitig versuchen sicherheitspolitische Hardliner zum wiederholten Male, die Grundlagen für den Einsatz der Bundeswehr im Innern zu schaffen.

2.000 Soldaten aus zwölf Staaten und 450 Militärfahrzeugen wurden in das NATO-Manöver eingebunden, das in Niedersachsen und Bremen gestartet wurde. Zwei Wochen läuft die Übung, die den Titel „Joint Derby 16“ trägt und zum Ziel hat, logistische Abläufe der Truppenverlegung einzutrainieren.

Allein von der Bundeswehr nehmen rund 800 Soldaten teil. Neben den USA sind Österreich, Spanien, die Niederlande und Tschechien weitere „Gastländer“. Nach einigen Vorbereitungen sollen die Militärverbände am Freitag als Kolonne in ein fiktives Einsatzgebiet einrücken.

Hintergrund der Übung ist die in KRIEGS NATO-Kreisen beliebte, nicht weniger fiktive Erzählung, Russland stelle eine militärische Gefahr für Europa dar. 

Mit der gleichen Argumentation lassen sich regelmäßig Budgeterhöhungen für Rüstungsprojekte durchsetzen und Spezialverbände, wie etwa die „Schnelle Eingreiftruppe“ der EU aufbauen.

Doch ist es möglich, dass großangelegte Militärpräsenz im öffentlichen Raum künftig nicht mehr allein Übungszwecken dient.
Wie BILD schon berichtete, plant die Bundesregierung derzeit abermals, die rechtlichen Grundlagen für einen Einsatz der Bundeswehr im Innern zu schaffen.

So habe der verteidigungspolitische Sprecher der Union, Henning Otte, dem Boulevardblatt gesagt:
-
„Den vollkommen neuen Herausforderungen müssen wir auch im Inneren entgegentreten. Der Einsatz der Bundeswehr im Inneren darf kein Tabu mehr sein.“
 -
Auch fordert Otte die angestrebte Neuregelung 2017 im Koalitionsvertrag festzuschreiben.

Zeitgleich versteigt sich das Schund Blatt in krude Verschwörungstheorien. Unter Berufung auf den Buchverkäufer und Selbstvermarkter Boris Reitschuster, der als „Russland-Experte- hasser “ angepriesen wird, behauptet BILD, Moskau würde „geheime Kampftruppen“ in Deutschland unterhalten. 
Ein willkommenes Argument, um die bis dato strengen Regeln für den Einsatz von Militär im Inneren zu lockern.
Bisher darf die Truppe nur im Katastrophenfall innerhalb der Landesgrenzen aktiv werden.
 Angesichts wachsender Unzufriedenheit in der deutschen Bevölkerung und sich aufstauendem Unmut ist dies so manchem sicherheitspolitischen Hardliner offenbar schon zu wenig.

Quelle / Anonymous

Beitrag wurde im Original erschienen unter:
https://deutsch.rt.com/inland/37770-nato-hat-in-deuts..

Wie nannte Hitler damals seine Krieg gegen Russland?
Hitler „Unternehmen Barbarossa“ und Merkel „Unternehmen Zitadelle“.

Und wie nannten die Russen das damals bei Hitler, was sie als Antwort parat hatten?
Ja, richtig, „Großer Vaterländischer Krieg *Великая Отечественная война*“.
Sie kämpften um ihr Vaterland.

Und das werden sie auch jetzt wieder tun.
 
2017- Sie wollen Russland jetzt in den Würgegriff nehmen.


Themabezogen- die Russen haben die Zentralbanken verstaatlicht und das gefällt den Amis, vor allen den Rothschilds nicht. Deshalb wird Druck ausgeübt.
Das ist die Macht in den USA, die als treibende Kraft ( FIATGELD des Besitzers  chasarische Judentum) nie offen angesprochen wird, aber um die geht es.
  
Russlands Luftwaffe ist heute mehr als perfekt!
Das werden die Amis und deren Sklaven Soldaten bitter lernen müssen.


Ich möchte dann nicht als kleiner Soldat an vorderster Front stehen. Und ich wurde NIE als Soldat an irgend einer Front stehen. Das sollen andere Volldeppen machen.
 
Sollen sich Merkel und Rutte etc. selbst Ihre Ärsche aufs Schlachtfeld ziehen. Ich diene der Heimat und dem Deutschen Volk. 
Und genau dafür, steh ich jederzeit ein!! Krieg ist intollerabel und wird von mir nicht geduldet. Ich hoffe bloss, daß noch mehr Bürger und Soldaten aufwachen und erkennen, welchen Fehler Sie da begehen würden. 
Ich hoffe und bete inständig darum, das ganz schnell alle wach werden. Und dieser falschen Regierungen das Handwerk legen.
=

Leider gibt es in den USA politisch sehr einflussreiche Hasardeure wie z.B. die Rockefe(h)lers, die große Bauernhöfe in Argentinien und Australien vermutlich zum atomaren Überwintern gekauft haben, da sich die Luftströme der Nordhalbkugel fast nicht mit der Südhalbkugel austauscht. 
Die atomare Verseuchung durch einen Blitzkrieg würde im Wesentlichen erst einmal auf die Nordhalbkugel beschränkt bleiben. 
Daher könnten diese Familien versucht sein für uns ein erheblich höheres Schlagabtausch Risiko einzugehen als für sich.

Wann fängt diese Gesellschaft mal an aufzuwachen?
















Geen opmerkingen: