8/08/2016

Duitse rechters mogen Migranten niet straffen

Rechters: Van de Merkel regering mogen wij criminaliteit migranten niet bestraffen
 
 
Rechter in Zuid Duitsland: Als wij migranten drie dagen lang preventief zouden opsluiten, dan hebben we half zoveel criminaliteit 

– Voormalig medewerker sociale dienst Berlijn: Wij hadden van politiek de opdracht migranten alles te geven wat ze wilden




 


 Autochtoon, blank, en slachtoffer van migrantencriminaliteit ...
Duitse rechters en officieren van justitie zijn buitengewoon gefrustreerd, omdat van de regering Merkel het uitdrukkelijke bevel hebben gekregen om moslimmigranten slechts in zeer uitzonderlijke gevallen straffen op te leggen. Zo kan het dat een Turk die een politieman bijna dood schopte, een Duitser die nooit meer aan het werk kan, overdag gewoon weer de straat op kan. Een andere Turk die een agent in zijn hoofd schoot, hoeft overdag niet eens vast te zitten, en kan gewoon in zijn gestolen Mercedes blijven rijden. Dit zijn slechts twee van de dagelijks tientallen gevallen waarbij migranten een vrijbrief krijgen om bijna alles te doen en laten wat ze willen, terwijl autochtone Duitsers zelfs voor kleine vergrijpen extreem zwaar worden gestraft.

Voorbeeld: een Turk, geboren in Duitsland, leider van een bende. Voor de rechter wegens zeer ernstige mishandeling, roof, diefstal, drugshandel, et cetera. Na het voorlezen van de aanklacht wendt de Turk zich agressief tot de officier van justitie, en zegt: ‘Nu weet ik hoe je heet. Vanavond wacht ik je op, en neuk ik je dochter.’ 
Uitspraak van de rechter: 3 jaar en 3 maanden – voorwaardelijk. Kortom, de zwaar criminele Turk werd meteen weer op vrije voeten gesteld.


Kromme rechtspraak omdat ‘statistieken anders negatief voor migranten uitvallen’
Een voormalige jeugd- en kantonrechter schrijft dat hij al enkele jaren geleden aan collega’s om uitleg vroeg over de toen al op zijn zachtst gezegd kromme rechtspraak. Antwoord: wij hebben van het ministerie van Justitie mondeling de opdracht gekregen om slechts in uitzonderingsgevallen gevangenisstraffen op te leggen. De redenen: de gevangenissen zitten vol, de kosten (meer dan € 3000,- per gevangene per maand) zijn niet meer te betalen, en dan komt het: anders zouden de statistieken enorm negatief voor migranten uitvallen.

Dus kan het dat meer dan 30 getuigen zien (en met hun smartphones filmen) hoe een Turk een politieagent helemaal in elkaar slaat en zo ernstig verwondt, dat hij een schedelbasisfractuur en hersentrauma oploopt, en
 hoogstwaarschijnlijk nooit meer kan werken, maar de dader gewoon nog vrolijk rondloopt. 

In politiekringen is de uitleg dat de agent zich maar niet had moeten verweren tegen de vuistslagen van de Turk. Doe je dat als agent in Duitsland toch, dan wordt je zelf in voorlopig hechtenis genomen, en niet de dader.
 

Agent bijna doodgeschoten, maar geen gevangenisstraf
Een advocaat in Berlijn schrijft dat hij Turkse en andere buitenlandse vrienden heeft die hem vragen waarom de Duitsers dit allemaal pikken. Hij wijst op een zaak die hij zelf behandelde, waarbij een migrant een politieagent in zijn hoofd had geschoten. De rechter besloot de dader echter niet wegens poging tot moord, maar enkel zware mishandeling en verboden wapenbezit te bestraffen.

En de straf? 3 jaar en 6 maanden, maar enkel van 0.00 uur tot 7.00 uur! Overdag is hij gewoon een vrij man en kan hij nog steeds in zijn gestolen Mercedes rondrijden. Het leven van de agent is ondertussen helemaal kapot, mede omdat de autoriteiten niet erkennen dat wat hem is overkomen een ‘dienstongeval’ was. RTL wilde over dit schandalige onrecht berichten, maar kreeg van de directie de opdracht het onderwerp te schrappen, omdat ‘we geen buitenlanderhaat willen aanwakkeren.’

De advocaat: ‘Een Amerikaanse collega aan wie ik dit geval vertelde, kon het niet geloven, en zei dat deze dader in de VS in de dodencel terecht was gekomen. Ik zou nog veel meer over dit thema kunnen schrijven.’


Gratis vakantiereizen, zitbanken, dure auto’s, duizenden euro’s per maand
Ook een voormalige medewerker van de sociale dienst in Berlijn-Neukölln (oftewel Nieuw Ankara), die verantwoordelijk was voor de Turkse bevolking, doet zijn verhaal. ‘Buitenlanders werden duidelijk voorgetrokken, en kregen op aandringen van Turkse verenigingen en hun sociale werkers zelfs vakantiereizen betaald, of een paar duizend voor nieuwe zitbanken.’

‘De vrouw en 8 kinderen van een Afghaanse drugshandelaar die in de bajes zat kreeg maandelijks € 4000,- sociale hulp, en had een nieuwe Mercedes ter waarde van € 50.000,-. 
Ik wilde de wet toepassen en haar eigen vermogen meerekenen, maar mijn baas zei dat er een ongeschreven wet was dat wij alle buitenlanders in Neukölln moeten geven wat ze willen, omdat de politiek dit nu eenmaal eist, zodat ze zich rustig houden.’


‘Voortrekken buitenlanders op kosten belastingbetalers is racisme’
‘Duitsers krijgen dit allemaal niet! Toen ik van een Turk die een baan kreeg met een loon dat veel hoger was dan de drempel zijn uitkering stopte, kwam hij schreeuwend naar binnen en eiste dat ik hem zijn geld gaf. Ik ging naar mijn baas, maar zij schreeuwde ook tegen mij dat ik hem meteen zijn geld moest geven. Ik wees op de wet en zei dat ik geen misdrijf wilde plegen, en dat ze hem zelf maar geld moest geven. Maar na dit duizendste geval moest ik me ’s middags vanwege pure frustratie ziek melden.’

‘Ik ben slechts een voormalige naïeve ‘gutmensch’, die gedwongen werd om wakker te worden. De multicriminele samenleving wordt buiten de wetten om met geld afgekocht, ten laste van het Duitse volk en de belastingbetalers (want de uitvreters betalen dat niet).  

Het voortrekken van buitenlanders bij de 
sociale dienst is extreem racisme.’

Marokkaan na 70 auto-inbraken op vrije voeten
De Duitse onderzoeksjournalist en auteur Udo Ulfkotte schrijft dat hij dagelijks vergelijkbare nieuwe verhalen te horen krijgt, die de reguliere media niet willen of mogen overnemen. Hij geeft zelf nog een voorbeeld van een vrouw die schrijft dat haar dochter onlangs op een feestje in een park in Bonn door een (buitenlandse) man werd overvallen, die haar handtas stal. ‘De volgende dag gingen we naar de politie. Ik vertelde tegen een agent dat ik in een klein tijdschrift had gelezen dat migranten in één week zo ontzettend veel overvallen in Duitsland hadden gepleegd.’
‘De agent knikte, en antwoordde: ‘Dan kunt u zich voorstellen wat een woede wij bij de politie voelen. In Bonn-Oberkassel, Königswinter en Bad Honnef zijn al geruime tijd veel auto inbraken. Een patrouille betrapte een jonge Marokkaan op heterdaad, die na arrestatie 70 auto inbraken bekende. Na één week zagen collega’s hem weer vrij rondlopen’. Op mijn vraag hoe zoiets kon gebeuren, antwoordde hij: ‘Bevel van hogerhand!’’

Duitsland, maar ook Nederland, grenzen-loos crimineel
Ulfkotte: ‘Vergeet nooit uzelf af te vragen wat dit ons allemaal kost. Ieder losstaand geval is verschrikkelijk, en duur. Bij elkaar opgeteld schetsen de tot nu toe vastgestelde door migranten aangerichte schade een lelijk plaatje: Duitsland is nu grenzen-loos crimineel.’

Een rechter in Zuid Duitsland verklaarde off the record dat ‘als wij migranten drie dagen lang preventief opsluiten, de criminaliteit onmiddellijk met de helft daalt.’ Bijna iedere normale burger weet dit al lang, maar omdat het niet politiek-correct is, mag het niet gezegd noch geschreven worden
En als u denkt dat het in Nederland anders is – vergeet het maar. Via diverse contacten is het ons bekend dat ook hier mensen worden gediscrimineerd en achtergesteld op migranten, omdat ze nu eenmaal de verkeerde nationaliteit (Nederlands), de verkeerde huidskleur (blank) en/of de verkeerde religie (niet-moslim) hebben. Ook Nederland is grenzen-loos crimineel, en ook hier worden de statistieken op bevel van Justitie ‘opgeschoond’ en ‘opgeleukt’, om zo de massale immigratie en de islam maar niet in een negatief daglicht te stellen.


(1) KOPP

Geen opmerkingen: